在比较竹内160履带挖掘机和玉柴50履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能参数、品牌实力、用户评价以及适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细参数和用户反馈可能有所不足，我将根据现有信息进行综合分析。
性能参数对比
竹内160履带挖掘机（以TB160C为例）：
铲斗容量：0.22 m3
额定功率：37.2 kW/rpm
具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
玉柴50履带挖掘机（以YC50-8为例）：
额定功率：27.1 kW
工作重量：5240 kg
铲斗容量：0.18 m3
最大挖掘深度：3733 mm
小巧灵活，具有良好的通过性，适合在狭小场地工作。
保持高效作业性能，可用于市政、园林、农林水利等多种工况施工。
品牌实力与用户评价
竹内：
竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，拥有40多年的小型挖掘机生产经验。
其产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
用户评价中，竹内挖掘机被认为耐用、性能稳定，特别是在中小型挖掘机领域具有较高的认可度。
玉柴：
玉柴作为国内知名的发动机和工程机械制造商，其产品在市场上也享有较高的声誉。
然而，就具体型号而言，玉柴50履带挖掘机的用户评价可能因地区和具体应用场景而有所不同，但总体上玉柴品牌的可靠性是得到认可的。
适用场景考虑
如果你的工作场景需要更高的功率输出和更大的挖掘能力，竹内160履带挖掘机可能更适合，因为它具有更大的铲斗容量和更高的额定功率。
如果你的工作主要集中在狭小场地或需要更高的灵活性和通过性，那么玉柴50履带挖掘机可能是一个不错的选择，它更加小巧且易于操作。
综合考虑
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于你的具体需求和工作环境。如果你对挖掘机的性能和耐用性有较高要求，且工作场景相对复杂，那么竹内160履带挖掘机可能更适合你。如果你更注重挖掘机的灵活性和通过性，且工作主要在狭小场地进行，那么玉柴50履带挖掘机可能是一个性价比更高的选择。
请注意，以上分析基于两款挖掘机的典型型号和一般信息，具体选择时还需考虑实际需求和预算等因素。
