在对比凯斯58履带挖掘机（假设指CX58C）和厦工833履带挖掘机（即XG833）时，我们可以从技术参数、用户评价、品牌实力等多个维度进行综合考量。
技术参数对比
整机工作重量：
厦工XG833：整机工作重量为31300kg，属于大型挖掘机范畴。
凯斯CX58C：虽然具体整机重量未直接给出，但作为一款小型挖掘机，其重量应明显低于厦工XG833。
发动机性能：
厦工XG833：配备原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，额定功率184KW/2000rpm，具有高效节能的特点。
凯斯CX58C：采用TNV系列符合美国Tier 4（第一阶段）标准发动机，进一步降低燃油消耗，并具备优异的冷却效果。
作业能力：
厦工XG833：额定斗容为1.4～1.6m3，具备较强的挖掘和装载能力。
凯斯CX58C：虽然斗容未直接给出，但作为小型挖掘机，其斗容应相对较小，但设计灵活，适用于狭小空间作业。
操作性能：
厦工XG833：拥有成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，实现精准协调的操作。
凯斯CX58C：配合更大的液压油流量和凯斯独有的PCSTM精准操作系统，让操作更精确易行，提高工作效率。
用户评价
厦工XG833：用户评价中普遍提到其速度快、外表好看、好用且省油。同时，也有用户对其售后表示满意。
凯斯CX58C：作为新上市的小型挖掘机，用户评价较为积极，认为其性能先进，设计灵活，满足特殊应用需求。但有用户提到配件跟进可能稍慢。
品牌实力
厦工：创建于1951年，是国家重点生产装载机、挖掘机等工程机械产品的骨干大型一类企业，具有强大的生产能力和广泛的市场影响力。
凯斯：作为全球知名的工程机械制造商，其产品在市场上也享有较高声誉，尤其是在小型挖掘机领域有着丰富的产品线和技术积累。
综合分析
如果你的工作场景需要大型挖掘机，且对挖掘和装载能力有较高要求，那么厦工XG833可能更适合你。其强大的发动机性能和作业能力能够满足大部分重型工程需求。
如果你的工作场景相对狭小，或者对灵活性和精准操作有更高要求，那么凯斯CX58C可能是一个不错的选择。其小型机身和精准操作系统能够在狭小空间内发挥出色。
综上所述，两款挖掘机各有优势，选择哪一款取决于你的具体需求和工作场景。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，以便做出更加明智的决策。
