中联重科75履带挖掘机（如ZE75E-10）和力士德400履带挖掘机（如SC400.8）各有其优势，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
优点：
品牌实力：中联重科创立于1992年，是工程机械行业的领军企业，主导产品涵盖多个领域，技术实力雄厚。
性能稳定：ZE75E-10履带式液压挖掘机具有精准灵敏的操作体验，工作有力，性能稳定。
坚固耐用：设计寿命大于12000小时，表明其具有较高的耐用性。
燃油效率：燃油效率提升10%，有助于降低运营成本。
驾乘体验：提供全方位舒适的驾乘体验，提高操作者的舒适度。
缺点：
价格稍高：相对于同类型产品，价格可能稍高。
底盘宽度：底盘在同类型产品中稍宽，可能影响在狭小空间内的作业灵活性。
二、力士德400履带挖掘机（以SC400.8为例）
优点：
动力系统：采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，动力强劲，排放小，节能环保。
液压系统：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能，降低液压能量的损耗。
工作装置：铲斗挖掘力增大了23%，采用新式铲斗，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。
作业稳定性：采用高体车身，高强度钢板焊接，提高了作业稳定性。
驾驶环境：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果好，驾驶座椅的角度调节范围大。
缺点：
价格定位：具体价格因市场变化而异，但相对于一些高端品牌可能有一定的价格优势，但也可能不如一些经济型产品。
其他潜在缺点：如具体维护成本、配件供应情况等，需要根据实际情况进行评估。
三、综合对比
1. 性能与配置：
两者在动力系统和液压系统方面都有较高的性能表现，但力士德400挖掘机在铲斗挖掘力和工作效率上有所优势。
中联重科75挖掘机在耐用性和驾乘体验上表现突出。
2. 价格与成本：
价格方面，中联重科75挖掘机可能稍高，但考虑到其品牌实力和性能稳定性，性价比仍然较高。
力士德400挖掘机在价格上可能有一定的灵活性，但具体价格还需根据市场情况确定。
3. 应用场景：
如果追求高性能、高耐用性和舒适性，且预算较为宽裕，中联重科75挖掘机可能是一个不错的选择。
如果对性价比和作业效率有较高要求，且对价格较为敏感，力士德400挖掘机可能更符合需求。
综上所述，中联重科75履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需要根据具体需求进行权衡。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更加明智的决策。
