在比较山推130履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器性能、适用范围、技术特点等。由于直接对比这两款挖掘机的详细技术参数和性能表现可能不完全准确（因为具体型号和配置可能随时间有所更新），以下将基于一般性的特点和市场常见的评价来进行分析。
山推130履带挖掘机
优点：
工作能力强：山推作为工程机械行业的知名品牌，其130履带挖掘机通常具有较高的工作重量和铲斗容量，适合进行较大规模的挖掘作业。
性能稳定：采用久经行业考验的电喷增压发动机，储备功率高，高原适应性强，能够提供稳定可靠的动力输出。
结构优化：液压件大通径设计，管路优化，减小了压损，提高了工作效率。同时，工作装置采用整体式板材结构，一体铸造支座，应力更小，提高了机器的整体稳定性。
操作便捷：人机工程优化的内饰设计，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
缺点：
成本较高：由于工作能力强、配置较高，其购买和运营成本可能会相对较高。
灵活性受限：相比于小型挖掘机，大型挖掘机在狭小空间内的灵活性可能会受到一定限制。
凯锐斯通15履带挖掘机
优点：
小巧灵活：作为小型挖掘机，凯锐斯通15履带挖掘机具有小巧灵活的特点，能够轻松通过狭小区域，适合在空间有限的作业环境中使用。
配置环保：配置低油耗的国三标准发动机，更环保、更强劲，符合现代工程机械的环保要求。
性能稳定：整机液压系统匹配进口液压部件，保证了机器的可靠性和稳定性。
功能多样：具备360°回转设计、偏转动臂等功能，能够满足多种挖掘需求。
缺点：
工作能力有限：由于其工作重量和铲斗容量相对较小，可能不适合进行大规模的挖掘作业。
适用范围受限：在需要高强度、大规模挖掘作业的场合，小型挖掘机可能无法满足需求。
综合比较
选择建议：
作业需求：首先明确自己的作业需求，如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，建议选择山推130履带挖掘机；如果作业空间有限，且对挖掘深度和精度要求较高，凯锐斯通15履带挖掘机可能更为合适。
成本考虑：考虑到购买和运营成本，大型挖掘机的成本通常更高。因此，在预算有限的情况下，需要根据实际情况进行选择。
品牌与服务：不同品牌的挖掘机在售后服务、配件供应等方面可能存在差异。在选择时，可以综合考虑品牌声誉、售后服务质量等因素。
综上所述，山推130履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机各有其优缺点，具体选择需根据实际需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。
