格瑞德17履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用需求、性能参数、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统：格瑞德17履带挖掘机配备了高性能的发动机，提供强大的驱动力和卓越的燃油效率，适应多种工程场景。
操控性能：该挖掘机操作灵活、稳定，具有高精度操作的特点，可以有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程需求，提高施工效率。
设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
灵活性和耐用性：机身尺寸较小，适合在狭小空间作业，且主要结构和部件采用高强度材料制造，能够抵抗恶劣的工作环境。
缺点：
重量和尺寸：相对于大型挖掘机，格瑞德17可能在某些大型工程项目中显得力量不足。
噪音和振动：挖掘机工作时会产生一定的噪音和振动，可能对操作员和周围环境产生影响。
维护和保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，以保持其性能和稳定性。
沃尔沃130履带挖掘机
优点：
品牌优势：沃尔沃是全球知名的建筑设备制造商，以其高品质和可靠性著称。
燃油效率和动力：沃尔沃130挖掘机配备符合国四标准的发动机，动力强劲且燃油效率高，有助于降低运营成本。
可靠性和耐用性：该机型在设计和制造上注重品质，具有较高的可靠性和耐用性，能够延长设备的使用寿命。
舒适性：沃尔沃挖掘机驾驶室设计舒适，提高了操作员的作业体验。
售后服务：沃尔沃拥有完善的售后服务网络，能够为客户提供及时、专业的技术支持和服务。
缺点：
价格：相对于其他品牌同级别挖掘机，沃尔沃130的价格可能略高。
配件成本：部分沃尔沃挖掘机的配件价格可能较高，增加了后续维护成本。
特定环境下的适用性：在某些特殊工程环境下，如极端气候或地质条件下，可能需要特别考虑挖掘机的适应性和稳定性。
综合对比
性能与用途：沃尔沃130在动力和可靠性方面表现突出，适合大型工程项目；而格瑞德17则更适合在狭小空间或中等规模的项目中作业。
价格与成本：沃尔沃130的价格可能较高，但长期来看其高可靠性和低维护成本可能有助于降低总体运营成本；格瑞德17则可能在价格上更具竞争力。
售后服务：沃尔沃作为全球知名品牌，其售后服务网络更加完善；而格瑞德作为国内品牌，在本地化服务方面可能更具优势。
综上所述，格瑞德17履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机各有其独特的优势和适用范围。选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、可靠性和售后服务等方面的综合考虑。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，以选择最适合自己需求的挖掘机。
