中联重科700履带挖掘机（如ZE700G或ZE700ESP）和柳工950履带挖掘机（如CLG950E）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科700履带挖掘机
优势：
强大动力与高效作业：中联重科700履带挖掘机搭载了先进的发动机，具备强大的动力输出，能够应对各种复杂工况和重载任务，提高工作效率。
智能化控制：采用先进的电子控制技术和智能化管理系统，实现自动化操作和智能化管理，提升工作效率和安全性。
稳定可靠：车身结构坚固耐用，能够在恶劣环境下长时间作业，同时配备高强度的铲斗和挖斗，满足各种材料的挖掘和装载需求。
节能降耗：采用先进的节能技术，降低油耗并提高经济性，同时考虑维护的便利性，减少维修时间和成本。
安全舒适：配备高强度驾驶室以及后视、侧视摄像头等安全设备，全面保证操作安全性；驾驶室设计符合人体工程学，宽敞舒适，提高长时间作业的舒适度。
劣势：
相对于某些特定应用场景，可能存在价格较高或配置过剩的情况。
柳工950履带挖掘机
优势：
引擎功率强大：采用高性能的发动机，具有充足的功率输出，能够轻松应对各种工作场景，提高工作效率。
高负载能力：结构设计坚固，具备良好的负载能力，适合进行大型工程和重型施工。
稳定性强：采用先进的液压系统和稳定的底盘结构，具备良好的稳定性，能够在工作时保持平稳操作，提高安全性和工作效率。
操控灵活：配备先进的操控系统，操作简便、灵活，能够实现精确的挖掘和移动，提高施工精度。
维护便捷：维修点布置合理，维护部件易于拆卸和更换，减少维修时间和成本。
劣势：
机身较大：整机尺寸较大，对工地空间和运输要求较高，可能不适合狭窄或拥挤的工作区域。
油耗较大：大功率引擎导致油耗较高，使用成本相对较高。
初投资较高：作为一款大型设备，其价格相对较高，初投资较大。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但中联重科700可能更侧重于智能化和节能降耗方面。
适用场景：柳工950更适合大型工程和重型施工，而中联重科700则可能更适应于需要高效作业和智能化管理的场景。
成本与投资：柳工950的初投资较高，但维护成本相对较低；中联重科700在节能降耗方面可能有助于降低长期运营成本。
结论
选择中联重科700履带挖掘机还是柳工950履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好来综合考虑。如果注重智能化控制、节能降耗和长期运营成本，中联重科700可能是一个不错的选择；如果更看重高负载能力、稳定性和操控灵活性，且预算允许，柳工950也是一个值得考虑的选项。
