久保田183履带挖掘机和常林380履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优点：
动力系统强大：久保田183配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业环境下的需求。
操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能好：具有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径，便于在复杂环境中作业。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响，尽管空调和隔音技术的优化可以在一定程度上缓解这一问题。
常林380履带挖掘机
优点：
动力强劲：通常配备原装进口的大功率发动机，如康明斯等，动力强劲且燃油消耗低，可靠性高。
液压系统先进：新型的液压系统具有大排量主泵和大流量主阀，通流面积大、压力损失小、流量分配更合理，使得操作更加轻松且效率高。
挖掘力大：配备大缸径油缸，并优化各关键铰点的布置，提升整机挖掘力，还设有自动增压功能，随着负载的增加自动增加挖掘力。
作业稳定性好：针对极端恶劣的工况，标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，以及加长加宽型重载底盘，工作稳定性好。
智能化程度高：新一代控制系统可以根据工况需要智能调节液压吸收功率，保证整机的综合性能充分发挥。
缺点：
价格可能较高：由于配置较高和性能优越，常林380的价格可能相对较高。
尺寸和重量大：这可能带来较高的运输和维护成本，以及在狭小空间中的作业受限。
总结
如果您的作业环境以狭小空间和灵活操作为主，且对成本有一定考虑，久保田183可能是一个不错的选择。
如果您需要更强的动力、更大的挖掘力和更高的作业稳定性，且预算相对宽裕，常林380可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
