力士德485.8履带挖掘机和柳工9075履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
强大的动力：力士德SC485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，以及卓越的燃油经济性。
高稳定性和操作性能：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以适应不同工况需求。
舒适的驾驶环境：超大驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展。
劣势：
价格和维护成本可能较高，因为其采用了先进的技术和高质量的零部件。
柳工9075履带挖掘机
优势：
智能时尚的设计：7寸触摸屏和集成式控制面板，操作便捷，提高工作效率。
节能高效：搭载低速大扭矩洋马发动机和原厂散热器，负载敏感液压系统的应用，使得挖掘机在作业过程中能够实现更低的油耗和更高的效率。
可靠耐用：关键零部件采用国际一流产品，经过严格的质量控制和工艺优化，确保整机的稳定性和耐久性。
舒适的工作环境：宽敞的驾驶室、舒适的座椅以及四季如家的温控系统，为驾驶员提供舒适的工作环境。
劣势：
相对于力士德485.8，可能在某些极端工况下的动力表现或作业效率上略有不足，具体取决于实际使用场景。
综合对比
动力与性能：力士德485.8在动力方面更为强劲，适合大型矿山等需要高动力输出的场景；而柳工9075则在节能高效和智能操作方面表现突出，适合追求操作便捷性和燃油经济性的用户。
舒适性与视野：两款挖掘机均提供了较为舒适的驾驶环境和开阔的视野，但力士德485.8的驾驶室设计可能更为宽敞。
价格与维护成本：柳工9075在性价比方面可能更具优势，而力士德485.8由于采用了先进的技术和高质量的零部件，价格和维护成本可能相对较高。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求、预算以及维护能力等因素进行综合考虑。如果追求高动力输出和稳定的作业性能，且预算充足，力士德485.8可能是一个不错的选择；而如果注重智能操作、节能高效以及性价比，柳工9075则可能更符合需求。
