在对比雷沃重工85履带挖掘机（通常指FR85型号）和犀牛55履带挖掘机时，由于犀牛55挖掘机的具体信息可能相对较为有限，且不同品牌、型号的挖掘机在性能、配置和适用场景上存在差异，因此我将基于雷沃重工FR85挖掘机的已知信息，以及一般性的挖掘机对比逻辑来进行分析。
雷沃重工FR85履带挖掘机
动力系统：
搭载高性能发动机，提供强大的动力输出，具备良好的爬坡能力和作业稳定性。
采用多级液压传动装置，具有高转矩和高速度，能够实现快速高效的施工工作。
操作性能：
采用先进的液压控制技术，具备精确的操作性能。
配备精密的传感器和自动调节系统，实时监测和调整液压系统的工作参数，确保施工的准确性和稳定性。
耐久性和可靠性：
采用重型钢材结构和精密加工工艺，保证机身的高强度和稳定性。
配备高品质的液压元件和电子控制系统，能在长时间高强度工作下保持良好的性能表现。
人性化设计：
驾驶室宽敞，视野良好，提供舒适的工作空间。
配备舒适的座椅、可调节的方向盘和空调设备，提升驾驶体验和操作舒适性。
适用性与灵活性：
可适应多种施工需求，配备多种附件如铲斗、钻机等。
但在柔软地质环境中可能受限，且整体体积较大，限制了在狭小空间内的作业能力。
犀牛55履带挖掘机（基于一般信息）
由于犀牛55挖掘机的具体信息可能不够详细，以下分析基于一般小型挖掘机的特点：
动力适中：
相较于大型挖掘机，小型挖掘机（如犀牛55）的动力可能更为适中，适合小型作业场景。
操作灵活：
小型挖掘机通常具备较好的灵活性和可操作性，适用于狭窄空间作业。
经济高效：
燃油经济性较好，运行成本相对较低。
适应性：
适用于小型工程项目、道路修建、管道铺设、农田改造等多种场景。
对比分析
动力与性能：雷沃重工FR85挖掘机在动力方面更为强劲，适合大型和重型作业；而犀牛55可能更侧重于中小型作业场景。
操作灵活性与适用性：犀牛55挖掘机在狭小空间内可能更具优势，而雷沃FR85则可能受限于其较大的体积。
经济性与成本：犀牛55可能因体积和动力较小而具有较低的燃油消耗和维护成本；雷沃FR85则可能因配置复杂而面临较高的维护成本。
结论
选择哪一款挖掘机取决于具体的施工需求、作业环境和预算考虑。如果施工场景需要强大的动力和高效的操作性能，且空间条件允许，雷沃重工FR85挖掘机可能是一个更好的选择。而如果施工场景较小、需要更高的灵活性和经济性，犀牛55挖掘机可能更为合适。在实际购买前，建议详细咨询产品供应商、查看产品规格表并考虑现场试机以做出更准确的决策。
