在比较雷沃重工215履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、用户评价、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号（如FR215E2与XN75-9）的详细信息可能有所差异，且部分信息可能随时间发生变化，我将基于现有信息提供一般性比较。
一、性能参数
雷沃重工215履带挖掘机（以FR215E2为例）：
吨位区间：中挖（13-30吨）
发动机：康明斯品牌，额定功率169kW，额定转速2050r/min
性能参数：工作重量21000kg，铲斗容量0.7~1.0m3，行走速度5.2/km/h（高/低），回转速度12rpm等
犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）：
吨位：7.5吨
发动机：东方红品牌，型号YTR4105G76A，额定功率51.5kW，额定转速2200r/min
性能参数：工作重量7500kg，铲斗容量0.3m3，行走速度4.2/2.9km/h（高/低），回转速度10~13rpm等
从性能参数上看，雷沃重工215履带挖掘机在吨位、发动机功率、工作重量及铲斗容量等方面均大于犀牛75履带挖掘机，这意味着雷沃重工的机型可能更适合于大规模、高强度的挖掘作业。而犀牛75挖掘机则更适合于小型或中等规模的挖掘任务。
二、用户评价
用户评价方面，由于评价具有主观性且可能因个体差异而有所不同，因此很难给出一个绝对的结论。但从一些公开的评价中可以看出，两款挖掘机在不同用户眼中各有优缺点。例如，有用户认为犀牛75挖掘机经济实惠、旋转快，但也有用户指出其存在铲子小、跑偏、小毛病多等问题。而雷沃重工的挖掘机则普遍被认为具有稳定的性能和可靠的工作表现。
三、售后服务
售后服务是用户选择挖掘机时需要考虑的重要因素之一。良好的售后服务能够确保挖掘机在使用过程中得到及时的维护和保养，从而延长其使用寿命并提高作业效率。关于两款挖掘机的售后服务质量，由于缺乏具体的量化数据或广泛的用户反馈，因此难以直接比较。但一般来说，知名品牌如雷沃重工通常会有较为完善的售后服务体系。
四、综合比较
综上所述，雷沃重工215履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其适用场景和优势。如果您需要一款适合大规模、高强度挖掘作业的挖掘机，且对性能有较高要求，那么雷沃重工215履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您主要进行小型或中等规模的挖掘任务，且更看重经济实惠和一定的性能表现，那么犀牛75履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。当然，最终的选择还需结合您的具体需求和预算来决定。
