在比较临工6335履带挖掘机和柳工950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、效率、适应性、操作体验以及维护成本等方面。
临工6335履带挖掘机
优点：
性能与适应性：临工E6335H（国四）挖掘机具有出色的性能和可靠的工作表现。它配备了强大的发动机，能够提供高效的动力输出和卓越的行驶性能。同时，其总重量较轻，机身结构紧凑，具有良好的机动性和适应性，能够在狭窄或复杂的工作环境中灵活操作。
施工能力：挖掘机的液压系统响应迅速，具有较强的施工能力。其装卸能力出色，能够轻松完成各种工程任务。
操作舒适性：操作舒适性也得到了很好的保证，减轻了操作者的劳动负担。
用户口碑：
有用户表示，在热油时行走可能稍慢，但其他时候表现优异，且长时间使用未出现故障。
另有用户对其配色和性能表示满意，认为适合市政等小型工作量使用。
柳工950履带挖掘机
优点：
引擎与动力：柳工CLG950E履带挖掘机采用了高性能的发动机，具有充足的功率输出，可以轻松应对各种工作场景，提高工作效率。
负载能力：结构设计坚固，具备良好的负载能力，适合进行大型工程和重型施工。
稳定性与操控：采用先进的液压系统和稳定的底盘结构，具备良好的稳定性，操作简便、灵活，提高了施工精度和安全性。
节能与环保：配备电控液压驱动风扇节能技术，根据液压油温、水温变化自动调节风扇转速，达到节能目的。
维护便捷性：维修点布置合理，维护部件易于拆卸和更换，降低了维修时间和成本。
用户口碑：
多数用户对其动作协调、速度快、好操控表示满意。
同时，也有用户提到其价格相对较低，性价比高。但部分用户认为其车身较大，油耗较高，且在某些情况下可能不够耐用。
综合比较
性能与效率：两者在性能上都表现出色，但柳工950由于其更大的尺寸和更高的功率输出，可能更适合大型工程和重型施工。临工6335则更适合中小型工程或狭窄空间作业。
操作体验：柳工950在操控灵活性和稳定性上可能略有优势，而临工6335则在操作舒适性方面表现不俗。
维护成本：虽然两者在维护便捷性上都有考虑，但柳工950由于其大功率引擎和高负载能力，可能面临更高的油耗和维护成本。
适应性与价格：临工6335以其紧凑的机身和较低的总重量，在适应性和价格上可能更具优势。而柳工950则以其强大的动力和负载能力，在大型工程中更具竞争力。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算以及操作环境等因素综合考虑。如果工程规模较大、对动力和负载能力有较高要求，且预算允许，柳工950可能是一个更好的选择。如果工程规模较小、需要更高的机动性和适应性，或者预算有限，临工6335则可能更适合。
