在比较日立75履带挖掘机和新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能、工作效率、适用性、维护保养成本以及用户反馈等。然而，由于新筑135履带挖掘机的具体型号（如XZ135-8）和详细配置可能因产品更新而有所变化，以下分析将基于现有信息进行。
日立75履带挖掘机
性能特点：
排放标准：满足国四排放标准，搭载全电子调速发动机，燃油效率出众。
液压系统：采用独立回转3泵液压系统，操作性能卓越，尤其在回转作业和推土板作业时表现突出。
作业效率：大斗容（0.33~0.38m3）带来大作业量，适合多种作业和土质环境。
驾驶室：宽敞舒适，配备悬浮座椅和轻量型先导手柄，操作轻松。
附加功能：标配大型箱式推土板，提升作业效率；可选配破碎作业专用款。
用户反馈：
用户普遍反映其工作效率高，操作性能好。
驾驶室舒适度高，视野开阔。
售后服务评价较好，解决问题迅速。
新筑135履带挖掘机（以XZ135-8为例）
性能特点：
发动机：原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小。
液压系统：原装进口液压原件，动作精确、敏捷，节能舒适。
驾驶室：新型人机工程驾驶室，全冲压结构，耐冲击性强，带阻尼减震支撑，工作舒适。
整体设计：覆盖件为金属模具成型，美观大方，具有环保特点。
潜在优势与未知因素：
由于是中型挖掘机（13-30吨），其工作能力和效率可能高于75吨级的日立挖掘机。
然而，具体性能还需考虑实际工况、维护保养成本及用户反馈等因素。
综合比较
工作能力与效率：新筑135履带挖掘机由于吨位较大，理论上工作能力和效率可能更高，但具体还需根据作业环境和需求来判断。
操作性能与舒适性：两者均采用了先进的液压系统和舒适的驾驶室设计，但具体差异需亲身体验才能感受。
维护保养成本：不同品牌和型号的挖掘机在维护保养成本上可能存在差异，需综合考虑。
用户反馈与售后服务：日立挖掘机在市场上的口碑和用户反馈较好，而新筑挖掘机虽然也有其优势，但用户反馈相对较少，需进一步了解。
结论
由于无法直接获取两者在相同工况下的详细性能对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。建议用户在选择时根据自身的实际需求和预算，综合考虑以上各方面因素，并亲自试驾体验以做出决策。同时，也可以咨询专业销售人员或已购用户的意见和建议。
