力士德160.8履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能特点：
高效能：配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
稳定性强：配备了稳定的底盘和液压伸缩支腿，操作过程中的稳定性好，提高了工作安全性。
操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
多功能：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
2. 用户评价：
价格相对合理，性价比高。
质量稳定，外观酷似知名品牌，性能出色。
售后服务得到用户认可。
3. 潜在不足：
价格较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
维护和保养需要一定的费用和技术支持，对个体用户或小型工程队可能构成一定经济压力。
自重较大，限制了在一些狭小空间内的操作能力。
二、利勃海尔900履带挖掘机
1. 性能特点：
高效挖掘能力：搭载高性能液压系统，提供较高的挖掘力和卓越的工作效率。
灵活机动性：底盘高度可调节，履带宽度和铰接点均可根据实际需要调整，操作灵活且稳定。
低噪声：发动机额定转速低，工作噪声低，提升操作环境舒适度。
宽敞操作室：配备宽敞的操作员室和可调吸振悬吊式操作员座椅，确保舒适而高效的操作。
2. 实际应用：
适用于大型工程项目，特别是需要高效率和高稳定性的挖掘作业。
其可调节的底盘和履带设计，使其能够适应多种地形和作业条件。
3. 潜在不足：
价格可能较高，适合预算较为宽裕的用户。
底盘设计相对庞大，可能在狭小工地操作时灵活性受限。
尽管机动性高，但在极端狭小空间下操作仍可能存在难度。
三、综合对比
1. 性能与用途：
力士德160.8更适合中型工程项目和多种作业需求，具有较好的性价比和多功能性。
利勃海尔900则更适合大型工程项目，以其强大的挖掘能力和灵活的机动性见长。
2. 预算与成本：
预算较为紧张的用户可能更倾向于力士德160.8。
对性能有更高要求且预算充裕的用户则可能更倾向于利勃海尔900。
3. 操作环境与空间：
如果工作环境较为狭小或复杂，力士德160.8的自重和灵活性可能是一个考虑因素。
反之，在开阔和稳定的工作环境中，利勃海尔900的高性能和稳定性将更具优势。
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算和需求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能和特点，并结合自身实际情况进行决策。
