在对比凯斯36履带挖掘机和住友75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、效率、耐用性、维护成本以及用户评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与效率
凯斯CX36挖掘机：
引擎功率：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，适合在狭小的工作空间内灵活操作。
工作效率：操控简便，稳定性好，能够提高工作效率。
住友SH75UX挖掘机：
动力系统：配备高效可靠的动力系统，提供强大的动力输出，实现高速挖掘和推土操作。
液压系统：先进的液压系统，流量大、压力高、响应快，精确控制挖掘动作，提高操作精度和灵活性。
工作效率：整体性能运转灵活，动力足，工作效率高。
二、耐用性与维护
凯斯CX36挖掘机：
耐用性：整车性能稳定，耐用性高，故障率低。
维护成本：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
住友SH75UX挖掘机：
耐用性：整体结构耐磨耐用，液压元件和动作顺畅运行，延长了机械部件的使用寿命。
维护：液压系统稳定，但需注意高负荷工况下液压油温过高的问题，及时降温以保护液压系统。
三、用户评价与反馈
凯斯CX36挖掘机：用户反馈其操作简便，稳定性好，但起重能力有限，受工作条件限制较大。
住友SH75UX挖掘机：用户评价中，多数认为其动力强大、操作灵活、稳定可靠，但自重较大，可能在狭小空间内作业受限，且发动机噪声和排放问题需要关注。
综合考虑
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但住友SH75UX在动力输出和液压系统方面可能略有优势。
耐用性与维护：凯斯CX36的耐用性得到用户认可，但维护成本较高；住友SH75UX则以其耐磨耐用的结构和稳定的液压系统著称。
用户评价：用户反馈各有侧重，需根据实际使用场景和需求进行选择。
综上所述，凯斯CX36挖掘机和住友SH75UX挖掘机各有优缺点，无法一概而论哪个更好。在选择时，建议根据具体的施工需求、工作环境、预算以及长期维护成本等因素进行综合考量。如果工作空间较小或对起重能力要求不高，可以考虑凯斯CX36；如果追求更高的工作效率和稳定的液压系统，且工作环境相对宽敞，住友SH75UX可能是更好的选择。
