在比较加藤中骏60履带挖掘机和新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括产品性能、技术特点、市场反馈以及适用性等。然而，由于无法直接获取两款挖掘机的最新详细对比数据和用户反馈，以下分析将基于已知信息进行：
一、产品性能与特点
加藤中骏60履带挖掘机：
吨位与适用性：作为一款小型挖掘机，加藤中骏60履带挖掘机适合在较小的工作空间内作业，具有灵活性高的特点。
技术特点：可能采用了KATO独特的三泵合流技术，以实现高作业速度和稳定操控性的完美结合。此外，针对中国施工时间长、条件恶劣等特点，产品车身、工作装置等都可能进行了加固、加强，以提升机器的使用寿命。
燃油经济性：通常，小型挖掘机在燃油经济性上表现较好，有助于降低运营成本。
新筑135履带挖掘机：
吨位与适用性：作为一款中型挖掘机，新筑135履带挖掘机适合在更大的工作区域内进行作业，承载能力更强，适用于多种施工场景。
技术特点：可能搭载了原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小；同时，原装进口液压原件保证了动作的精确性和敏捷性。新型人机工程驾驶室设计则提升了操作的舒适性和安全性。
设计与制造：新筑智装作为四川省重大装备企业，其产品在设计参数的匹配上优选了国内外同机型主流生产厂家的数据，均达到国内先进水平。
二、市场反馈与适用性
由于两款挖掘机的市场反馈可能因地区、用户群体及具体使用场景而异，因此无法直接给出全面的市场反馈。但通常来说，加藤中骏挖掘机作为合资品牌，在日本建机行业的技术积累和经验支持下，具有较高的品牌认可度和用户口碑。而新筑智装作为国内知名企业，其产品在性价比、售后服务等方面也可能具有一定的优势。
三、综合评估
在综合评估两款挖掘机时，需要考虑以下几个方面：
施工需求：根据具体的施工需求和作业环境选择合适的挖掘机吨位和类型。如果作业空间有限且对灵活性要求较高，则加藤中骏60履带挖掘机可能更为合适；如果作业面积较大且需要更强的承载能力，则新筑135履带挖掘机可能更符合需求。
成本效益：考虑挖掘机的购买成本、运营成本（如燃油消耗、维护保养等）以及长期使用的经济效益。
品牌与售后服务：选择具有良好品牌口碑和完善售后服务的挖掘机品牌，以确保在使用过程中得到及时的技术支持和维修保障。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的施工需求、成本效益以及品牌偏好等因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和比较分析，以选择最适合自己需求的挖掘机产品。
