在比较烟工70履带挖掘机（假设指的是烟工YG70C履带挖掘机，因为烟工系列中并没有直接称为“70”的明确型号，但YG70C是较为接近且常见的型号）和山推17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。然而，需要注意的是，由于“山推17履带挖掘机”这一具体型号的描述可能存在一定的模糊性（因为山推的产品线中可能包含多种以“17”为后缀的挖掘机或推土机，但在此我们假设它指的是某种小型或微型挖掘机），以下分析将基于一般性的产品特性和参数进行对比。
一、产品特性
烟工YG70C履带挖掘机
动力系统：采用洋马4TNV98-SSU发动机，额定功率42.9kW，具备较高的动力输出。
工作重量：整机工作重量6950kg，属于中型挖掘机范畴。
作业性能：铲斗容量0.27m3，能够应对较大规模的挖掘作业。
液压系统：配备先进的液压系统，提供高效、稳定的工作性能。
灵活性与耐用性：具备灵活的转弯半径和可调节的工作装置，适用于狭小空间作业，同时表现出良好的耐用性和可靠性。
山推17履带挖掘机（假设性描述）
动力系统：可能搭载较小功率的发动机，如久保田D系列或其他品牌，以适应其较小的体型和重量。
工作重量：通常远小于YG70C，可能属于微型挖掘机范畴。
作业性能：铲斗容量和挖掘力相对较小，适用于小型挖掘作业或家庭、园艺等场景。
灵活性与便携性：由于其小巧的体型和较轻的重量，具有极高的灵活性和便携性。
二、对比分析
适用场景：
烟工YG70C更适合于建筑工地、道路施工等需要大规模挖掘作业的场景。
山推17履带挖掘机则更适合于家庭园艺、小型施工场地等需要精细操作和小型挖掘作业的场景。
性能与效率：
烟工YG70C在动力和作业效率上显然优于山推17，能够更快地完成大规模挖掘任务。
山推17虽然性能稍逊，但在其设计范围内仍能提供稳定可靠的作业表现。
灵活性与便携性：
山推17以其小巧的体型和轻便的重量在灵活性和便携性方面占据优势。
烟工YG70C虽然也具备一定的灵活性，但在运输和转场时可能需要更多的资源和时间。
价格与成本：
一般来说，中型挖掘机的价格会高于微型挖掘机。因此，烟工YG70C的价格可能相对较高。
山推17作为微型挖掘机，其价格更为亲民，适合预算有限的用户。
三、结论
综上所述，烟工YG70C履带挖掘机和山推17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果用户需要完成大规模挖掘作业且预算充足，那么烟工YG70C无疑是更好的选择；而如果用户需要在狭小空间内进行精细操作或预算有限，那么山推17履带挖掘机则更为合适。
请注意，以上分析基于一般性的产品特性和参数对比，并未涉及具体型号的详细技术参数和性能表现。在实际购买时，建议用户根据具体需求和预算进一步了解产品的详细信息并进行实地试机。
