在对比太原重工35履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于机型特点、性能参数、用户评价等。然而，由于直接对比这两款特定型号的信息可能不够详尽，以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈进行。
太原重工35履带挖掘机
特点概述：
吨位与用途：太原重工WK-35履带挖掘机是一款重型设备，其吨位达到1065吨，主要适用于矿山等大型工程作业。
性能参数：该机型的额定功率较高，具备强大的挖掘和作业能力。同时，其行走速度、回转速度等性能参数也针对重型工作进行了优化。
动力系统：虽然动力系统被指出存在较弱的问题，但整体而言，其动力配置应能满足重型挖掘任务的需求。
用户评价：
用户可能对其在重型工作中的稳定性和可靠性表示认可，但也可能对其动力系统的不足和燃油消耗较高提出批评。
维修保养方面，由于其零部件较为特殊，维修难度较大，且部分区域维修站点较少，可能影响工作效率。
沃尔沃75履带挖掘机（以EC75D为例）
特点概述：
吨位与用途：沃尔沃EC75D属于小型挖掘机范畴，整机工作质量在7400-7800kg之间，适用于建筑、园林等多种工况。
性能参数：虽然吨位较小，但沃尔沃EC75D在性能上表现不俗，具备较高的挖掘力和工作效率。
设计与质量：用户普遍对其底盘稳固、用料扎实表示赞赏，同时认为其驾驶室视野和操作便捷性有待提高。
用户评价：
多数用户对其性能、质量和售后服务给予正面评价，认为其性价比高，故障率低，操作顺畅。
部分用户提到驾驶室空间较小，但总体而言，用户满意度较高。
综合对比
用途与适应性：太原重工WK-35更适合于矿山等大型工程作业，而沃尔沃EC75D则更适用于建筑、园林等中小型工程。
性能与稳定性：两款挖掘机在各自领域内均表现出较高的性能和稳定性，但太原重工WK-35的动力系统可能更加强劲。
用户评价与满意度：沃尔沃EC75D在用户评价和满意度方面表现更佳，这可能与其在小型挖掘机市场的深耕细作有关。
结论
由于两款挖掘机在吨位、用途、性能等方面存在较大差异，因此难以直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据实际工程需求、预算、操作人员技能水平等多方面因素进行综合考虑。如果工程需求为重型挖掘作业，且预算充足，太原重工WK-35可能是一个不错的选择；如果工程需求为中小型挖掘作业，且追求性价比和用户满意度，沃尔沃EC75D则可能更为合适。
