小松8000履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松8000履带挖掘机
优势：
超大吨位与超强性能：小松8000履带挖掘机属于超大挖范畴（50吨以上），整机重量约为773吨，搭载了两台总功率高达4,020马力（3,000千瓦）的柴油发动机，具备无与伦比的稳定性和可靠性。
大容量铲斗：铲斗容量可达36立方米，一次能够装载约65吨物料，非常适合大型矿山和土方工程。
高效作业能力：最大挖掘力约为1,765千牛，最大挖掘深度为7.8米，最大挖掘半径约为19米，能够应对最坚硬的岩层和矿石。
长时间连续作业能力：燃油容量约为13,000升，支持长时间的连续作业，减少了停机时间。
适用场景：小松8000履带挖掘机更适用于大型矿山、大型土方工程等需要高效率和重载作业的场景。
凯斯130履带挖掘机
优势：
适中吨位与灵活性：凯斯130履带挖掘机整机工作质量约为12750千克，相对较为灵活，适合在多种地形和作业环境中使用。
高效节能的发动机：采用ISUZU发动机，具有省油、动力强劲的特点，同时减少了震动和噪音。
精准控制与稳定液压系统：控制精确，液压系统稳定，提高了作业效率和安全性。
多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据实际需求进行切换，简化机器操作。
适用场景：凯斯130履带挖掘机更适用于中小型工程、市政建设、园林绿化等需要灵活性和高效性的场景。
综合对比
性能与规模：小松8000履带挖掘机在性能上远超凯斯130，适用于更大规模的工程项目。
灵活性与适用性：凯斯130履带挖掘机在灵活性和适用性上更胜一筹，适合多种作业环境。
预算与成本：小松8000履带挖掘机的价格通常远高于凯斯130，因此预算也是选择时需要考虑的重要因素。
结论
选择小松8000履带挖掘机还是凯斯130履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果项目规模较大、需要高效率和重载作业能力，且预算充足，那么小松8000履带挖掘机是更好的选择。如果项目规模适中、需要灵活性和高效性，且预算相对有限，那么凯斯130履带挖掘机则更为合适。
