在比较竹内12履带挖掘机和八达重工40履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘机的性能参数、适用场景、品牌口碑等。然而，由于直接对比两款特定型号挖掘机的详细数据可能不太容易获取，我将基于一般性的信息和已知的规格参数来进行比较。
竹内12履带挖掘机
特点与优势：
小型挖掘机代表：竹内作为日系品牌，以小型挖掘机见长。竹内12履带挖掘机可能是一款适合小型作业场景、灵活性高、操作简便的设备。
性能参数：根据已知信息，竹内TL12全液压挖掘机的吨位为5.375吨，铲斗容量0.579立方米，适用于较小的挖掘和装载任务。其行走方式为履带式，具备较好的地形适应能力。
品牌口碑：竹内挖掘机在行业内享有一定的声誉，以其稳定性和耐用性受到用户好评。
八达重工40履带挖掘机
特点与优势：
中型挖掘机代表：八达重工WYS40履带挖掘机属于中型挖掘机范畴，具有更大的工作重量和更强的作业能力。
性能参数：该机型工作重量可达30吨，行走方式为履带式，适用于更广泛的作业场景，包括土方工程、矿山开采等。其混合动力系统可能带来更高的能效和更低的排放。
品牌实力：八达重工作为挖掘机制造商，拥有一定的技术实力和市场影响力，其产品在市场上占有一定的份额。
比较分析
适用场景：竹内12履带挖掘机更适合小型作业场景，如家庭园艺、小型工地等；而八达重工40履带挖掘机则更适用于中型及以上规模的作业场景，如大型建筑工地、矿山等。
性能参数：从吨位和铲斗容量等参数来看，八达重工40履带挖掘机在作业能力上远超过竹内12履带挖掘机。但这也意味着八达重工40在购置成本、维护费用等方面可能会更高。
品牌与口碑：两者都是各自领域的知名品牌，但在不同的用户群体中可能有不同的口碑评价。用户可以根据自身需求和预算来选择更适合的品牌和型号。
结论
由于两款挖掘机在适用场景、性能参数等方面存在显著差异，因此无法简单地判断哪款更好。用户应根据自己的实际需求和预算来选择更适合的挖掘机型号。如果作业规模较小且对成本有较高要求，竹内12履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果作业规模较大且需要更强的作业能力，八达重工40履带挖掘机则可能更符合需求。
