力士德360履带挖掘机和山推800履带挖掘机各有其优势和特点,具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比:
一、力士德360履带挖掘机
1. 性能特点
发动机性能:力士德360履带挖掘机通常配备高性能动力系统,如CUMMINS等品牌的发动机,具有较高的额定功率和扭矩,确保强劲的动力输出。
工作装置:采用坚固耐用的工作装置,如斗杆追加冲击板、铲斗选用大容量岩石斗等,以提高挖掘能力和耐用性。
液压控制系统:先进可靠的液压控制系统,使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态,具有自动怠速及功率增加和自我诊断功能。
2. 用户评价
用户对力士德360挖掘机的评价不一,有的认为其效率高、质量好、大斗容,但也有用户反映存在车毛病多、操作舒适性差等问题。
总体而言,力士德360挖掘机在性价比和适用性方面有一定的优势,但在具体使用过程中可能存在一些需要改进的地方。
二、山推800履带挖掘机(以SE800LC-10W为例)
1. 性能特点
动力强劲:搭载潍柴大功率发动机,动力足,操控性能佳。大排量主泵,优于市场同类产品,输出扭矩大。
结构件可靠性高:采用高品质材料和先进制造工艺,确保结构件的可靠性和耐用性。
智能电控系统:配备智能电控系统,提高响应速度,优化功率和扭矩输出,提升工作效率。
2. 实际应用
在实际施工中,山推SE800LC挖掘机表现出色,如装车测试中单车装载时间快、燃油消耗低等优点。
机手对其评价普遍较高,认为其动作快、挖掘有力且省油。
三、综合对比
1. 性能与效率
两者在性能上均表现出较高的水平,但山推800挖掘机在动力系统和液压控制方面可能更为先进,从而在某些工况下具有更高的工作效率。
2. 耐用性与可靠性
力士德360挖掘机在工作装置的耐用性方面有一定的优势,而山推800挖掘机则通过高品质材料和先进制造工艺确保结构件的可靠性。
3. 用户评价与口碑
用户对两款挖掘机的评价均存在正面和负面反馈。力士德360挖掘机在性价比和适用性方面受到一定认可,但也存在一些问题;而山推800挖掘机则在实际应用中表现出较高的工作效率和燃油经济性,获得机手的好评。
4. 预算与成本
一般来说,大型挖掘机的价格较高,具体购买成本需根据型号、配置及市场供求情况等因素综合考虑。在预算允许的情况下,可选择性能更优、口碑更好的产品。
结论
综上所述,力士德360履带挖掘机和山推800履带挖掘机各有千秋。在选择时,建议根据实际使用场景、性能需求、预算以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。如果更看重性价比和适用性,且对操作舒适性要求不高,可以选择力士德360挖掘机;如果追求更高的工作效率和燃油经济性,且对品质和口碑有较高要求,则可以考虑山推800挖掘机。