在比较格瑞德17履带挖掘机和邦立重机46履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、市场认可度、售后服务等方面。由于直接对比两款具体型号（格瑞德GME17和邦立重机未明确具体型号，但以46吨级为例）的详细数据可能有限，我将基于一般性的信息给出分析。
格瑞德GME17履带挖掘机
优点：
动力系统强劲：格瑞德GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和优秀的燃油效率，适合多种工程场景。
操控性能出色：操作灵活、稳定，能够实现高精度作业，提高施工效率和准确性。
设计合理：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证挖掘机的可靠性和使用寿命。
多功能性：可配备不同类型的附件，适应不同工程需求，提高施工效率。
缺点：
重量和尺寸：作为微型挖掘机，其重量和尺寸可能对一些需要更小机型的工程场景有限制。
噪音和振动：挖掘机工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境有一定影响。
维护和保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，以保持其稳定性和使用寿命。
邦立重机46履带挖掘机（以WZYD46-6或类似型号为例）
优点：
大吨位适应性强：46吨级的挖掘机具有较强的挖掘和装载能力，适合大型工程项目。
性能稳定：邦立重机在挖掘机领域有一定的技术积累，产品性能相对稳定。
售后服务：根据部分用户评价，邦立重机的售后服务较好，有助于用户在使用过程中解决问题。
缺点：
价格可能较高：大吨位挖掘机通常价格不菲，需要用户根据自身预算进行考虑。
维护成本：大型设备在维护和保养方面可能需要更多的投入。
具体型号差异：邦立重机有多种型号，不同型号之间在性能、配置等方面可能存在差异，需要具体型号具体分析。
综合比较
性能参数：由于两款挖掘机吨位不同，性能参数上会有较大差异。46吨级的邦立重机在挖掘力和装载能力上显然优于微型的格瑞德GME17。然而，在特定场景下（如狭小空间作业），GME17可能更具优势。
用户评价：用户评价因具体型号和地区而异，但总体来说，两款挖掘机在市场上都有一定的用户基础。需要注意的是，用户评价可能受到多种因素的影响，包括个人使用习惯、工程需求等。
市场认可度：格瑞德和邦立重机都是知名的挖掘机品牌，但在市场认可度上可能因地区和行业而异。用户可以根据自己所在行业的需求和市场反馈进行选择。
售后服务：良好的售后服务对于用户来说至关重要。在这方面，两家公司都有一定的服务网络和支持体系，但具体表现还需根据用户反馈进行评估。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款小型、灵活且价格适中的挖掘机，格瑞德GME17可能是不错的选择；而如果您需要一款大吨位、性能稳定的挖掘机以应对大型工程项目，那么邦立重机的46吨级挖掘机可能更符合您的需求。
