在比较竹内12履带挖掘机和嘉和75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适应性、耐用性、售后服务以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于竹内12的具体详细参数和用户评价可能不如嘉和75全面，以下分析将基于现有信息进行。
竹内12履带挖掘机
基本参数：
设备型号：TL12
挖机吨位：5.375吨
行走方式：履带式
发动机品牌及型号：久保田V3800CR-TIE4B
额定功率：77.2kW
铲斗容量：0.579m3
性能特点：
整机结构坚固，适应多种地形作业。
发动机性能稳定，提供足够的动力支持。
铲斗容量较大，适合较大规模的土方作业。
用户评价（基于类似型号）：
耐用性好，故障率低。
操作简便，性能稳定。
但配件价格可能较高，售后服务反馈不一。
嘉和75履带挖掘机
基本参数：
设备型号：JH75
工作重量：7500kg
铲斗容量：0.28m3
额定功率：42.4kW
最大挖掘深度：3898mm
性能特点：
采用先进技术和设计，动力系统和液压系统表现出色。
工作装置适应性强，可更换不同工具以满足不同作业需求。
底盘结构坚固，回转机构灵活，适合复杂地形和狭窄空间作业。
配备先进的节能技术和低噪音设计，提升操作体验。
用户评价：
性价比高，性能稳定可靠。
整车耐用，发动机燃烧效率高。
售后服务态度好，维修保养方便。
综合比较
性能与适用性：嘉和75在动力和液压系统上表现更为出色，且工作装置适应性强，适合多种作业需求。竹内12则在铲斗容量上较大，适合更大规模的土方作业。
耐用性：两者均表现出较高的耐用性，但嘉和75在细节设计（如油缸带缓冲功能）上更注重延长使用寿命。
售后服务：嘉和重工在用户评价中显示出较好的售后服务态度，而竹内挖掘机的售后服务则反馈不一，可能因地区和经销商而异。
价格与性价比：由于具体价格可能因市场波动和地区差异而有所不同，无法直接比较两者的性价比。但从用户评价来看，嘉和75在性价比方面得到了较多认可。
综上所述，竹内12履带挖掘机和嘉和75履带挖掘机各有优势。如果您更注重铲斗容量和较大规模的土方作业能力，竹内12可能更适合；而如果您对挖掘机的整体性能、适应性和耐用性有更高要求，且注重性价比和售后服务，嘉和75则可能是更好的选择。请根据您的具体需求和预算做出决策。
