在比较竹内12履带挖掘机和常林300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机型规格、性能参数、用户评价以及市场定位等。然而，由于“竹内12履带挖掘机”的具体型号可能不是非常明确（竹内品牌下有多款挖掘机，但直接称为“12”的型号信息较为有限），我会基于竹内品牌中相近吨位和类型的挖掘机与常林300履带挖掘机进行比较。
机型规格与性能参数
竹内挖掘机：
以竹内TB系列为例，如TB160C等中小型全液压挖掘机，通常具有较为紧凑的设计和适中的挖掘能力。这类挖掘机适合小型工地、园林绿化、农业种植等场合。
性能参数方面，竹内挖掘机往往以较低的油耗、稳定的性能和高性价比著称。例如，竹内TB160C挖掘机可能具备较高的工作效率和较低的运营成本。
常林300履带挖掘机（如GE300H）：
常林GE300H等中大型履带挖掘机通常具备更大的挖掘力和更广泛的作业范围，适用于大型工地、矿山开采、基础设施建设等场合。
该机型可能搭载了先进的液压系统和高效的发动机，能够提供强劲的动力和稳定的工作表现。此外，常林挖掘机还可能配备了节能技术，如自动蓄能系统等，以进一步提高燃油经济性和工作效率。
用户评价
竹内挖掘机：用户普遍反映竹内挖掘机耐用、故障率低、操作简便。然而，由于配件可能相对较难获取且服务网络不如大型品牌广泛，部分用户可能对售后服务表示不满。
常林挖掘机：用户评价常林挖掘机动力强劲、工作稳定、性价比高。同时，该品牌挖掘机在市场上的口碑也相对较好，用户对其整体性能和服务满意度较高。
市场定位与适用场景
竹内挖掘机：更适合小型和中型工程项目，以及需要频繁移动和灵活作业的场合。
常林挖掘机：则更适用于大型工程项目和长时间高强度作业环境。
综合比较
由于“竹内12履带挖掘机”的具体信息有限，我们无法直接将其与常林300履带挖掘机进行详细对比。但从一般情况来看，两款挖掘机在机型规格、性能参数和用户评价等方面均有所差异。在选择时，用户应根据自己的实际需求和工况条件进行综合考虑。
如果您的工程项目规模较小、需要灵活移动和频繁作业，且对成本有一定要求，那么竹内挖掘机可能是一个不错的选择。
而如果您的工程项目规模较大、需要更强的挖掘力和更广泛的作业范围，且对设备的可靠性和耐用性有较高要求，那么常林300履带挖掘机可能更符合您的需求。
最终决策应结合具体需求和实际情况进行权衡。
