在对比龙工6235履带挖掘机和小松130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、品牌口碑、适用场景、维护成本等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能不够全面，我将基于一般性的信息和分析来给出答案。
龙工6235履带挖掘机
优点：
动力强大：龙工6235挖掘机通常配备高功率发动机，能够应对各种作业要求，具有较高的动力输出能力。
高效作业：采用先进的液压系统和控制技术，使得作业效率更高，操作更简便精确，能够快速完成各种挖掘作业。
稳定可靠：结构坚固、稳定，能够在各种复杂的施工环境下安全可靠地作业。
便捷维护：模块化设计使得维护和更换零部件更加方便，减少了维修时间和成本。
缺点：
重量较大：整体重量较大，需要较大的运输和运输成本。
操作需要专业人员：挖掘机操作需要一定的技术和操作经验，需要专业技术人员进行操作，成本较高。
油耗较大：耗油量较大，增加了使用成本。
小松130履带挖掘机
虽然无法直接获取小松130履带挖掘机的具体型号（如小松PC130-7或小松PC130-8等）的详细参数，但小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品通常具有以下特点：
技术先进：小松挖掘机采用先进的机器整体控制技术，能够实现大作业量和低燃料消耗的完美平衡。
性能优越：具备良好的挖掘、装载和运输能力，能够满足各种工地的需求。
操作舒适：配备豪华型悬浮式座椅和宽阔的视野，操作环境舒适。
品牌保障：小松作为行业内的知名品牌，其产品具有较高的可靠性和耐用性。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能取决于具体型号和配置。
品牌与口碑：小松作为国际知名品牌，其品牌影响力和市场口碑可能略高于龙工（仅从品牌知名度角度考虑，实际产品性能需具体分析）。然而，龙工作为国内大型工程机械制造企业，近年来也取得了显著的发展，产品性能和质量也在不断提升。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种施工场景，但具体选择可能需要根据实际工况、作业需求以及成本预算等因素进行综合考虑。
维护成本：龙工6235挖掘机的模块化设计可能有助于降低维护成本，但小松挖掘机由于技术先进和品质优良，其维护成本也可能相对较低（具体取决于配件价格和维修服务等因素）。
综上所述，无法直接判断龙工6235履带挖掘机和小松130履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款挖掘机需要根据具体需求、预算以及市场供应情况等多方面因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士、对比不同品牌和型号的产品参数和性能特点，以做出更加明智的决策。
