在比较卡特重工60履带挖掘机（以CT60为例）和利勃海尔120履带挖掘机（如LH120M HighRise Litronic）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、操作便利性、维护成本以及价格等方面。
卡特重工CT60履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用高功率发动机，提供充足的动力，适用于多种作业需求。
操作灵活：具有精确的液压系统和先进的控制技术，使得在狭小空间内的作业更加灵活。
舒适性好：驾驶室设计人性化，提供舒适的座椅和良好的视野，降低操作员的疲劳感。
经济高效：燃油消耗相对较低，作业效率高，适合长时间作业。
广泛适用性：适用于建筑工地、市政建设、农田改造、园林工程等多种工况。
缺点：
价格较高：由于其高质量和先进技术，售价较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：在狭小空间内操作可能有一定难度，且运输和安装需要额外的设备和资源。
维护成本：高性能和复杂的技术要求较高的维护和保养标准，可能增加使用成本。
利勃海尔LH120履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备高效的挖掘装置，能够快速准确地完成各类挖掘任务，特别适用于高层建筑等复杂项目。
先进的液压系统：响应迅速、稳定可靠，支持挖掘机在各种工况下的高效作业。
灵活的转台设计：具备快速转动和宽广的作业范围，提高工作效率。
全方位的安全保护：配备多项安全保护装置，降低工作事故风险，保护操作员和设备安全。
高稳定性和可靠性：结构坚固，能够在恶劣工作条件下长时间运行。
缺点：
设备价格高：高性能和专用设计导致其价格较高，可能超出一些项目的预算。
技术维护复杂：复杂的设计可能导致技术维护工作更加繁琐。
使用限制：体积较大，适用于高层建筑等工程项目，但在狭小空间或限制条件下的操作可能受限。
综合比较
性能与适用场景：利勃海尔LH120在挖掘能力和液压系统方面表现出色，更适合高层建筑等复杂项目；而卡特重工CT60则以其灵活性和广泛适用性在多种工况下均有良好表现。
操作与维护：两者在操作便利性和舒适性方面均有所考虑，但利勃海尔可能因技术复杂性在维护上稍显繁琐。
价格与成本：两者均属于高端挖掘机产品，价格较高且维护成本不低。具体选择需根据项目预算和用户需求进行权衡。
结论
无法一概而论哪个挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景、项目需求以及预算等因素。如果项目对挖掘能力和液压系统有较高要求，且预算充足，利勃海尔LH120可能是一个更好的选择；而如果项目需要更广泛的适用性和灵活性，且预算相对有限，卡特重工CT60则可能更为合适。最终建议用户在购买前充分了解产品性能、咨询专业人士并结合实际情况做出决策。
