在对比烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）和小松138履带挖掘机（以PC138US-10为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、耐用性、品牌影响力、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的性能参数在现有资料中可能存在不全面或不完全对应的情况，以下分析将基于一般性的比较和已知信息。
一、性能参数对比
烟工YG70C履带挖掘机：
整机工作重量：约6950kg（6.95吨）
铲斗容量：0.27m3
行走方式：履带式
发动机功率：42.9kW
优点：轻便灵活，适合狭小空间作业，具备较高的工作效率和稳定的操作性能，且耐用性和可靠性良好。
小松PC138US-10履带挖掘机：
整机工作重量：14870kg（约14.87吨）
铲斗容量：0.72m3
行走方式：履带式
发动机功率：72.6kW
优点：工作重量大，铲斗容量大，适合中大型工程项目，性能稳定，耐用性强，且小松品牌在全球工程机械领域享有较高声誉。
二、耐用性与品牌影响力
耐用性：两款挖掘机在耐用性方面均有一定表现，但小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品在耐用性和稳定性方面往往有更广泛的用户认可和更高的市场口碑。
品牌影响力：小松品牌在工程机械领域的知名度和影响力远高于烟工品牌，这通常意味着小松在技术研发、产品质量、售后服务等方面具有更强的综合实力。
三、售后服务与配件供应
售后服务：小松作为国际知名品牌，其售后服务网络更加完善，能够为用户提供更快速、更专业的服务支持。而烟工虽然也在不断努力提升售后服务水平，但相比之下可能仍有一定差距。
配件供应：小松挖掘机的配件供应渠道更为广泛和便捷，这对于用户而言意味着更低的维护成本和更高的运营效率。
四、综合对比与建议
如果您的作业需求以中小型工程为主，且对设备成本和运输安装有较高要求，烟工YG70C履带挖掘机可能是一个性价比较高的选择。它轻便灵活，适合狭小空间作业，且耐用性和可靠性良好。
如果您的作业需求更为广泛，包括中大型工程项目，且希望获得更稳定、更强大的挖掘性能以及更完善的售后服务和配件供应体系，那么小松PC138US-10履带挖掘机将是更为合适的选择。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据您的具体作业需求、预算以及对品牌、性能、耐用性、售后服务等方面的综合考虑来决定。
