在对比大信重工60履带挖掘机（以DS60-7为例）和山推980履带挖掘机（以SE980LC-10W为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、操作便捷性、经济性等。然而，由于直接对比两款具体型号的信息可能不完全对应，以下分析将基于两款挖掘机的一般特点和公开信息进行。
大信重工DS60-7履带挖掘机
优点：
性能稳定：DS60-7挖掘机配备强劲的发动机和先进的液压系统，能够有效提供动力输出，并具备出色的工作稳定性。
操作简便：具备人性化的操作系统设计，直观易懂的操作界面和便捷的操纵杆，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能。
结构设计：结构紧凑，重心低，具备良好的可靠性和稳定性，同时采用优质材料和先进工艺制造，确保了机器的耐用性和抗磨损性能。
节能技术：采用先进的节能技术，有效降低了燃油消耗，提高了经济性。
舒适性：超大超宽驾驶室、悬挂式液压减震座椅等设计，为操作者提供了舒适的工作环境。
缺点：
原厂零部件价格较高，可能影响后期维护成本。
山推SE980LC-10W履带挖掘机
关于山推SE980LC-10W的具体细节，由于直接信息较少，但可以从一般的大型履带挖掘机特点进行推断：
强大动力：作为大型挖掘机，其动力性能通常非常强大，能够满足高负荷作业需求。
高效作业：具备较大的挖掘力和挖掘深度，适用于大型工程和矿山作业。
稳定性：大型履带挖掘机通常具备较高的稳定性和通过性，适应多种复杂地形。
先进技术：可能配备了现代化的电控系统和智能化功能，提高作业效率和精度。
可能的缺点：
售价和维护成本可能较高。
操作复杂性增加，需要更高技能的操作人员。
综合对比
性能与适用性：
DS60-7适用于中小型工地和一般施工环境，而SE980LC-10W则更适合大型工程和矿山作业。两者在性能和适用性上各有侧重。
操作便捷性：
DS60-7以其人性化的设计和简便的操作受到好评，而SE980LC-10W可能因其大型化和高度自动化而需要更专业的操作技能。
经济性：
初期投资方面，SE980LC-10W无疑会更高。但从长远来看，两款挖掘机的经济性还需考虑其燃油效率、维护成本等因素。
结论
无法直接给出哪款挖掘机更好的绝对答案，因为选择取决于具体的使用需求、预算和工作环境。如果工地规模较小或对成本有较高要求，DS60-7可能是一个更经济的选择。而对于大型工程和矿山作业，SE980LC-10W可能更能胜任。建议在购买前进行充分的市场调研和对比分析，以选择最适合自己需求的挖掘机。
