在比较神钢135履带挖掘机和常林150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于施工能力、灵活性、燃油经济性、价格、维护保养成本以及用户口碑等。然而，由于具体型号（如神钢SK135与常林GE150H）可能存在细微差异，且市场情况、技术更新等因素也可能影响比较结果，以下分析基于一般情况和参考文章中的信息。
神钢135履带挖掘机（以SK135为例）
优点：
施工能力强：神钢SK135挖掘机采用高效的液压系统和优化设计的结构，能够实现较大的挖掘力和抓取力，适用于多种地质条件和施工任务。
灵活性和可靠性高：该机型具有360度旋转平台设计，提高了施工灵活性；同时，配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
燃油经济性：采用先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
用户口碑较好：部分用户反馈显示，该机型在性能和质量方面表现良好，如履带质量好、空气滤芯质量不错等。
缺点：
价格相对较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高，从而导致销售价格较高。
维护保养成本较高：复杂的液压系统和电气控制系统需要定期维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。
常林150履带挖掘机（以GE150H为例）
优点：
性能出色：常林GE150H挖掘机采用高品质材料制造，具备优秀的耐用性和可靠性，能够在恶劣环境下长时间工作。
动力强劲：配备强劲的发动机和高效的液压系统，提供稳定而强大的动力输出。
操作性能优越：操控灵活，响应迅速，用户能够轻松完成各种作业任务。
安全性能良好：配备了多项安全装置和系统，有效保护操作人员和设备安全。
适用范围广：机动灵活，多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
缺点：
尽管常林GE150H挖掘机在多个方面表现出色，但具体缺点可能因个体差异而异，且相对于神钢SK135而言，可能缺乏一些特定的技术亮点或用户反馈数据。
综合比较
施工能力与灵活性：两者均具备较高的施工能力和灵活性，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
燃油经济性：神钢SK135在燃油经济性方面有一定优势，但常林GE150H也不容忽视其高效的液压系统和动力系统。
价格与维护保养：神钢SK135的价格和维护保养成本相对较高，而常林GE150H可能在这方面更具竞争力，但具体还需根据市场情况和用户实际需求来判断。
用户口碑：两者均有良好的用户口碑，但具体评价可能因用户群体和使用场景的不同而有所差异。
综上所述，无法简单地判断神钢135履带挖掘机和常林150履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优劣，且适用场景和需求可能有所不同。在选择时，建议综合考虑施工需求、预算、维护保养成本以及用户口碑等多个因素，选择最适合自己的机型。
