凯斯800履带挖掘机（以凯斯CX800B或CX800BME为代表）与太原重工12履带挖掘机（如WK-12C）在多个方面存在差异，因此无法简单地给出一个绝对的“好”与“不好”的判断。以下是对两者在几个关键方面的对比分析：
1. 性能与规格
凯斯CX800B/CX800BME：
强大的挖掘能力，配备高效的动力系统和液压系统。
多种工作模式（自动、重载、速度优先），适用于不同作业需求。
优越的性能，如自动功率增强技术可提高挖掘力10%。
整机工作质量达到80.8吨，额定斗容为1.9-4.5立方米，额定功率为397kW（或532hp）。
太原重工WK-12C：
矿用挖掘机，具有大斗容和高挖掘力，适合大型矿山作业。
斗容范围达10-16立方米，显示出其强大的装载能力。
配重、履带板平均接地比压等参数表明其适用于重载和复杂工况。
2. 技术与配置
凯斯CX800B/CX800BME：
采用先进的操作系统和智能化控制系统，提高作业效率和安全性。
驾驶室舒适，配备空调、降噪装置等，减少操作者疲劳。
模块化设计便于维护和保养。
太原重工WK-12C：
技术参数和配置以满足大型矿山开采需求为主，可能更注重结构的稳定性和耐用性。
配套矿用汽车等设备，形成完整的矿山采掘、运输系统。
3. 使用与维护
凯斯CX800B/CX800BME：
需要专业技术支持和维护，因其高度智能化和复杂系统。
超长设计寿命和维修周期减少停机时间。
太原重工WK-12C：
同样需要专业的维护和保养，但可能更注重整体的可靠性和稳定性。
大型矿用设备通常会有较完善的售后服务网络。
4. 价格与市场
价格：由于凯斯CX800B/CX800BME的高性能和先进技术，其价格通常较高。太原重工WK-12C作为大型矿用挖掘机，价格也可能不菲，但具体价格还需根据市场情况而定。
市场定位：两者都面向高端市场，但凯斯可能更侧重于工程机械市场的多样化需求，而太原重工则更注重矿山开采等大型工程领域。
结论
综上所述，凯斯800履带挖掘机和太原重工12履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。如果您需要一台高性能、多功能的挖掘机，且预算充足，凯斯CX800B/CX800BME可能是一个不错的选择。而如果您更注重矿山的重载和大型作业能力，太原重工WK-12C则可能更符合您的需求。因此，在选择时建议结合实际需求进行综合考虑。
