徐工135履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、基础参数对比
| 项目 | 徐工135履带挖掘机 | 小松160履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中型（约13.5吨） | 小型（约16吨） | | 整机工作质量 | 约13500kg | 16500\~17140kg | | 额定斗容 | 0.32\~0.61m3 | 0.65\~0.75m3 | | 额定功率 | 89/2200KW/rpm | 82.4\~85/2200KW/rpm |
二、性能特点
徐工135履带挖掘机
动力强劲：采用高性能发动机，能够满足各种复杂的施工需求。
应用广泛：适用于土方挖掘、道路建设、矿山开采等多种领域。
性价比高：相对于同级别挖掘机，徐工135挖掘机在价格上可能更具竞争力。
小松160履带挖掘机
品牌优势：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品在品质和售后服务方面享有较高声誉。
稳定可靠：小松挖掘机以其稳定可靠的性能著称，适合长时间、高强度的作业环境。
操作便捷：小松挖掘机在操控性和舒适性方面也有不错的表现，能够提升操作员的工作效率。
三、选择建议
如果预算有限且对挖掘机的吨位和斗容要求不高，徐工135履带挖掘机可能是一个更经济的选择。它能够满足大多数中等规模的施工需求，并且具有较高的性价比。
如果追求更高的挖掘效率和更稳定的性能，且预算相对宽裕，小松160履带挖掘机可能更适合。虽然其吨位略大于徐工135，但更大的斗容和可能更强劲的动力输出能够提升作业效率。同时，小松的品牌优势和稳定可靠的性能也是不可忽视的加分项。
考虑具体使用场景：在选择挖掘机时，还需要考虑具体的使用场景。例如，如果作业环境复杂多变，需要挖掘机具备较高的适应性和灵活性；如果作业强度大且持续时间长，则需要挖掘机具备更好的耐用性和稳定性。
综上所述，徐工135履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际情况进行权衡和决策。
