在比较玉柴12履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户评价、售后服务等方面。由于具体的产品型号（如玉柴MYE12和力士德SC60.8）及其详细参数可能有所不同，以下分析将基于一般性的比较和参考信息。
玉柴12履带挖掘机（以MYE12为例）
性能特点：
动力强劲：搭载了高性能发动机，能够轻松应对各种施工工况。
操作简便：采用先进的液压系统和智能控制技术，降低操作难度，提高工作效率。
可靠性高：使用优质的整机关键部件，如液压泵等，保证设备的持久耐用性。
稳定性好：具备稳定的底盘结构和坚固的工作装置，施工稳定性强。
维修方便：设计简洁明了，便于维修保养，减少停工时间。
用户评价（假设性）：
玉柴挖掘机在用户中通常有较好的口碑，被认为是省油、速度适中、动作快的设备。然而，也有用户提到需要提高整车质量和行走马达的性能。
力士德60.8履带挖掘机（以SC60.8为例）
性能特点：
动力优越：选用世界著名的发动机品牌（如日本洋马），具有噪声小、油耗低的特点。
工作效率高：采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
通用性强：作为小型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
设计精良：整机工作质量适中，额定斗容和功率均能满足多数施工需求。
用户评价（实际案例）：
用户普遍反映力士德SC60.8挖掘机性能稳定，质量可靠，售后服务及时。例如，有用户提到该设备冷却系统好，节能且发动机省油，动力强劲，且设备维护成本相对较低。
综合比较
性能：两款挖掘机在动力、操作性和工作效率方面均表现出色，但力士德SC60.8可能因采用更先进的发动机技术和工作装置设计，在工作效率上略有优势。
质量：两者均使用优质部件，并注重设备的持久耐用性。不过，用户评价中力士德在质量和可靠性方面得到了更高的认可。
用户评价：虽然具体的用户评价因产品型号和个体差异而异，但总体来看，力士德SC60.8在用户中的满意度较高，尤其是在售后服务方面。
价格：由于未提供具体价格信息，无法直接比较两者在价格上的优劣。但通常来说，价格会受到产品配置、市场需求、促销活动等多种因素的影响。
综上所述，玉柴12履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其优势。如果更看重工作效率和用户评价中的整体满意度，力士德SC60.8可能是一个更好的选择。然而，具体选择还需根据实际需求、预算和偏好进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或查阅更多产品资料和用户评价以做出更明智的决策。
