在比较龙工6085履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、作业效率、结构设计、操控性、维护成本以及适用性等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是犀牛65的具体型号可能因厂家和配置而异）的详细技术参数和用户体验资料有限，以下分析将基于一般性的挖掘机特性和可获取的信息来进行。
龙工6085履带挖掘机特点
动力性能：
龙工6085采用日本洋马柴油发动机，功率强劲且节能环保，符合欧Ⅱ排放标准。
配备德国力士乐LUDV液压系统，确保高效稳定的动力输出。
作业效率：
具有较高的挖掘力和装载能力，适合市政、园林、农田水利建设等多种工况。
工作重量适中，便于在多种场地作业。
结构设计：
结构设计稳定可靠，采用高品质钢材，提高机械的使用寿命。
驾驶室宽敞舒适，提升操作员的工作体验。
操控性：
操控系统灵敏度高，操作界面人性化，便于操作员掌握操作技巧。
维护成本：
便捷全开式机罩设计，方便维修，节省维修时间，降低维护成本。
犀牛65履带挖掘机特点（基于犀牛重工XN65-4L等类似型号推测）
动力性能：
配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
作业效率：
先进的液压系统和优化的工作装置设计，确保高速、高效的挖掘和装载能力。
结构设计：
采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时保持稳定性和抗疲劳性。
操控性：
具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，操作灵活。
缺点注意：
机身重量可能较大，影响运输和搬运的便利性。
能耗较高，维护成本可能也相对较高。
在狭小工作空间或复杂地形下的移动性可能受限。
综合比较
动力与作业效率：两者均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置来判断。
结构设计：龙工6085在舒适性和维修便利性方面可能略有优势，而犀牛65则可能更注重重载稳定性和抗疲劳性。
操控性：两者均强调人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，操作体验应相当。
维护成本：龙工6085的便捷维修设计可能有助于降低维护成本，而犀牛65的维护成本可能受到其复杂结构和高配置的影响。
适用性：两者均适用于多种工况，但具体选择需根据实际需求、场地条件以及预算等因素综合考虑。
综上所述，龙工6085履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有优势，无法简单地判断哪个更好。建议根据具体需求和实际情况进行选择，并考虑咨询专业人士或实际试用后再做决定。
