柳工973履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较:
柳工973履带挖掘机
-
动力系统:柳工973FMH挖掘机采用自主研发的发动机,具有较高的动力输出和燃油效率。它采用双动力系统,可油可电,在正常作业时采用外接380V交流电的三相异步电机作为动力源,能耗低;在转运或临时停电时,可一键切换柴油发动机进行工作,操作方便。
-
性能参数:该机重达74700kg,功率为272kW@1900rpm(柴油)和280kW(拖电),标准斗容为5.0贝壳斗m3,可选配3.0、4.0m3贝壳斗和1.0、1.5m3梅花抓斗。这些参数表明973FMH挖掘机具有强大的工作能力和广泛的适用性。
-
应用范围:主要应用于港口码头等工况,通过更换不同的属具,可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业。整机性能卓越,产品安全可靠。
-
用户评价:在市场上受到用户的一致好评,被认为具有良好的隔音效果、灵活的操作性、坚固耐用的履带以及广泛的工况选择范围。
柳工913履带挖掘机
-
液压系统:柳工CLG913挖掘机采用了先进的液压系统,能够有效提升工作效率,同时具备较高的稳定性和机动性,能够适应各种工作环境和地形。
-
操作体验:配备了舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统,提供舒适的工作环境,减少操作员的疲劳感。操作系统简单易懂,控制灵敏度和精度高,能够准确完成各种作业任务。
-
性能与结构:该挖掘机结构坚固耐用,采用高质量材料制成,具有良好的抗压性和耐腐蚀性。经过精心设计,具备出色的稳定性和可靠性,能够在恶劣的工作条件下保持稳定的运行。同时,其维修保养较为方便,易于维护和维修。
-
缺点:值得注意的是,柳工CLG913挖掘机的油耗较高,可能会增加使用成本;挖掘深度有限,不适用于一些深度较大的工程;转弯半径较大,在狭小空间里操作时存在一定的局限性;切割能力相对较弱,可能无法应对一些特殊硬度的工程。
综合比较
-
动力与性能:两款挖掘机在动力和性能上均表现出色,但柳工973履带挖掘机因其双动力系统和更高的功率而显得更为强大和灵活。
-
操作与舒适性:柳工913履带挖掘机在操作舒适性和控制系统的人性化设计方面更具优势。
-
应用场景:柳工973履带挖掘机更适合于港口码头等需要装卸船作业的工况;而柳工913履带挖掘机则更适用于各种复杂施工环境和地形。
-
成本与预算:考虑到柳工973履带挖掘机的强大性能和广泛应用范围,其成本可能相对较高。而柳工913履带挖掘机虽然油耗较高,但在综合性能和适用性方面仍然是一个不错的选择。
综上所述,无法直接判断哪款挖掘机更好,因为两者各有优势和适用场景。在选择时,应根据具体的工作需求、应用场景和预算等因素进行综合考虑。