徐工75履带挖掘机和小松260履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的主要特点和适用场景的详细分析：
徐工75履带挖掘机
发动机性能：
徐工75采用了徐工定制的久保田机械式直喷增压发动机，这种发动机具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
液压系统：
配备了全新负载敏感液压系统，具有能耗低、效率高的特点。同时，还采用了徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，使得工况适应性更好。
电控系统：
具有带有“自动怠速”功能的电控系统，能够自动控制设备的怠速，降低燃油消耗，提高设备的工作效率。
工作装置和底盘：
强化工作装置和底盘保证了更高的可靠性，能够适应各种工况。
适用场景：
广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
用户口碑：
有用户认为其外观设计可以，内饰人性化，单一动作很快，油耗低。但也存在钢材用料较薄、推土板手柄设计不合理等缺点。
小松260履带挖掘机
工作重量和铲斗容量：
工作重量为26000kg，铲斗容量为1.40~1.60m3，适用于中大型工程。
动力性能：
搭载小松SAA6D107E-3型号发动机，水冷、4冲程、直喷，额定功率141.2kW，额定转速2000r/min，总排量6.69L，具有较高的动力性能。
作业能力：
具有较大的挖掘力，铲斗挖掘力达172kN，斗杆挖掘力达129kN，能够满足较大规模的挖掘作业需求。
行走和回转性能：
行走速度（高/低）分别为5.5/3.0km/h，回转速度11.7rpm，具有良好的机动性和灵活性。
液压系统：
主泵类型为变量柱塞泵，主泵最大流量490L/min，液压系统配置较高，能够满足高效作业的需求。
适用场景：
适用于各种通用型挖掘作业，如矿山、大型建设工地等。
综合比较
如果工程规模较小，且注重油耗和成本效益，徐工75履带挖掘机可能是一个更好的选择，因为其性能稳定、油耗低且价格相对较为经济。
如果工程规模较大，且需要较强的挖掘能力和高效的作业性能，小松260履带挖掘机则更具优势，其强大的动力和作业能力能够满足大规模挖掘作业的需求。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体的使用场景和需求来决定。
