在对比加藤中骏135履带挖掘机和中联重科700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括性能、适用性、燃油经济性、操作便捷性、维护保养以及市场口碑等。然而，由于直接对比两款不同型号、不同规格挖掘机的详细数据可能存在困难，以下分析将基于一般性的描述和已知信息。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
优异的燃油经济性：配备新一代共轨发动机、自动怠速、多种作业模式及先进液压技术。
高效的作业能力：重心低、臂展长、后端半径加长设计，稳定性好，作业顺利。
智能控制技术：7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息。
安全舒适的驾驶环境：大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放的视野、全自动控制空调。
车体坚固耐用：高强度车体、一体结构钢板、耐磨型铲斗。
维护保养简单快捷：冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油。
适用性：适用于通用型工况，能够满足多种挖掘和装载需求。
中联重科700履带挖掘机（以ZE700G为例）
性能特点：
主要用于中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载。
高强度设计：主要结构件设计寿命大于30000小时，采用复合高强板架构、铸锻件。
先进液压系统：搭配中联定制化液压系统，重载、经济模式灵活切换，经济模式油耗降低。
智能控制：运用先进的ESI电控系统，多模式功率自匹配，智能调整工作状态。
高效维护：模块化设计便于检修，配备全自动润滑系统，可选用长效机油、液压油，降低综合成本。
安全设计：高强度驾驶室及摄像头等安全设备。
适用性：更偏向于大型工程项目，具有更高的工作负载能力和耐久性。
综合对比
规模与用途：中联重科700履带挖掘机（如ZE700G）在规模和适用范围上明显大于加藤中骏135履带挖掘机，更适合于大型工程项目。而加藤中骏135则更适用于一般通用型工况。
性能与效率：两款挖掘机在各自领域内均表现出色，但中联重科700可能具有更高的工作效率和更强的作业能力。
操作与维护：两者均采用了智能控制技术和便于维护的设计，但在具体实现上可能有所差异。
市场口碑：两款挖掘机均享有较高的市场声誉，但具体评价可能因用户群体和应用场景而异。
结论
由于两款挖掘机在规格、性能和适用性上存在显著差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据实际工程需求、预算以及个人或企业的偏好来决定。如果工程项目较大且对工作效率和作业能力有较高要求，中联重科700可能是更好的选择；如果工程项目规模适中或更注重成本效益，加藤中骏135则可能更适合。
