在比较利勃海尔966履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术、应用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与技术
利勃海尔966履带挖掘机
动力系统：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，额定输出功率高达320千瓦/435马力，符合欧洲Stage IIIA / 美国Tier 3 / 中国第三阶段的排放标准。
液压系统：采用先进的液压技术，具有高效、稳定的工作性能，密封性能优良，可靠性高。
结构设计：紧凑合理，具有出色的机动性，能够适应各种工作条件。
控制系统：先进且操作简便流畅，提高了工作效率。
耐用性：整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。
雷沃重工51履带挖掘机
发动机系统：搭载康明斯QSM11发动机，额定功率为254kW，额定转速为1800r/min，提供稳定可靠的动力支持。
性能参数：工作重量为44450kg，铲斗容量为2.1m3，行走速度（高/低）分别为5.3/3.0km/h，回转速度为9rpm，展现出良好的作业能力。
技术特点：雷沃重工依托潍柴集团的高端技术资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
二、应用场景
利勃海尔966履带挖掘机
专为采石场、采矿业等严苛工作环境而设计，也适用于大规模土方作业任务。其强大的挖掘力和高效的作业循环，使其成为矿山和大型工程项目的理想选择。
雷沃重工51履带挖掘机
主要应用于矿山型工况，凭借其稳定的性能和可靠的技术，能够满足矿山作业的需求。
三、用户评价
利勃海尔966履带挖掘机
用户普遍反映其性能卓越，作业效率高，耐用性强，且操作简便。特别是在矿山和大型土方作业中表现出色。
雷沃重工51履带挖掘机
用户评价也较为积极，认为其性能稳定可靠，能够满足施工需求。同时，雷沃重工的售后服务也获得了用户的好评。
四、总结
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机各有其优势。利勃海尔966在动力性能、液压系统、耐用性和作业效率方面表现出色，更适合于矿山和大型土方作业等严苛环境。而雷沃重工51则以其稳定的性能和可靠的技术赢得了用户的认可，在矿山型工况中表现出色。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和作业环境进行综合考虑。如果作业环境较为严苛且对作业效率有较高要求，利勃海尔966可能是更好的选择；如果更注重性价比和稳定性，雷沃重工51也是一个不错的选择。
