奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7/AT135E-8为例）和沃尔华760履带挖掘机（以DLS760-8B为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求等因素。以下是对两者的详细对比：
一、奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7/AT135E-8为例）
1. 优势
动力强劲：配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
操作性能优越：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
技术配置先进：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升操作员的工作效率和舒适性。
可靠性和耐久性高：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作环境下长时间运行。
维护便捷：具有易于维护和保养的设计，各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
2. 劣势
重量较大：由于机械结构和配置较为复杂，整体重量较大，可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
能耗相对较高：虽然动力强劲，但相应的能耗也较高，可能导致运营成本的增加。
初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资成本较高。
二、沃尔华760履带挖掘机（以DLS760-8B为例）
1. 优势
高效液压系统：采用先进的液压系统，具备较高的工作效率和灵活性。
动力系统强大：配备原装进口康明斯发动机，动力强劲，能轻松应对各种作业需求。
操作简便：具备全新设计的操作台，操作简便，降低了驾驶员的工作负担。
结构坚固稳定：挖掘机结构坚固、稳定，能在不同地形和工况下保持良好的稳定性和安全性。
智能控制：采用先进的智能控制系统，实现了各部件的自动化操作，提升了作业效率。
维护保养成本低：维护保养成本相对较低，可靠性高，能降低用户的使用成本。
2. 劣势
价格较高：相对于其他型号的挖掘机来说，价格较高，需投入较大的资金。
重量和体积大：重量和体积较大，对于某些特殊地形的施工场所可能不太适用，且搬运和运输过程中需要占用较多的资源和时间。
外观设计传统：外观设计相对传统，缺乏创新性和时尚感，可能无法满足一些用户的审美需求。
噪音较大：在使用过程中可能会对操作者和周围环境造成一定的干扰。
三、综合对比
使用场景：如果主要在大型工程或矿山等需要高效率和重载作业的场景中使用，沃尔华760履带挖掘机可能更适合；如果作业场景对灵活性和轻便性有较高要求，或者预算有限，奥泰重工135履带挖掘机可能更合适。
性能需求：如果追求更高的作业效率和自动化程度，沃尔华760可能更具优势；如果更看重性价比和易维护性，奥泰重工135则更具吸引力。
综上所述，奥泰重工135履带挖掘机和沃尔华760履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况进行权衡。
