格瑞德150履带挖掘机与小松400履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
优点:
缺点:
优点:
缺点:
| 项目 | 格瑞德150履带挖掘机 | 小松400履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性价比 | 较高 | 较低(但品牌信誉好) | | 挖掘力 | 适中 | 强大 | | 作业效率 | 适中 | 高 | | 灵活性 | 高 | 较低(体积大) | | 稳定性 | 良好 | 良好 | | 环保性 | 未提及 | 环保型清洁发动机 | | 多种作业模式 | 具备 | 具备 | | 维护和运营成本 | 低 | 可能较高(但长期看效率提升可降低成本) |
请注意,以上分析仅供参考,具体选择还需结合您的实际需求和预算情况进行综合考量。
设备名称 | 格瑞德150挖掘机 | 小松400挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 82/2,200kW | 350(257)kW |
工作重量 | 14200kg | 42100kg |
铲斗容量 | m³ | 1.90~2.10m³ |
最大挖掘深度 | 5645mm | 7790mm |
关注度 | 14815 | 32847 |
更多格瑞德150挖掘机参数 | 更多小松400挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3