在比较加藤中骏135履带挖掘机和新筑65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、作业能力、技术特点、用户评价等。然而，由于无法直接访问实时的市场反馈和用户评价数据，以下分析将主要基于已有的技术规格和性能特点进行。
一、加藤中骏135履带挖掘机
1. 性能参数
整机工作质量：13600kg
额定斗容：0.53m3
额定功率：73/2000kW/rpm
发动机型号：五十铃-4JJ1X
2. 技术特点
采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，优化控制阀阀芯和内部液压回路，降低液压能量损失。
优异的燃油经济性，配备新一代共轨发动机、自动怠速、多种作业模式。
高效的作业能力，重心低、臂展长、后端半径加长设计，稳定性好。
智能控制技术，配备7寸大屏幕液晶彩屏，显示发动机运转信息。
驾驶环境舒适，大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放视野、全自动控制空调。
车体坚固，采用高强度一体结构钢板和耐磨型铲斗。
二、新筑65履带挖掘机
1. 性能参数
整机工作质量：6200kg（注意：这里的65可能指的是某种型号或系列，实际重量可能有所不同）
额定斗容：0.24m3
额定功率：未明确给出，但可能相对较低（与加藤中骏135相比）
发动机型号：康明斯B3.3-C
2. 技术特点
采用先进的液压系统，提供卓越的动力输出和操作灵活性。
配备可调节座椅和人性化设计的操作台，提供舒适的工作环境。
具备强大的承载能力和稳定性，可在复杂工况下作业。
采用自动化技术和智能电子控制，操作简便，提高工作精度和安全性。
三、对比分析
1. 作业能力和适用范围
加藤中骏135履带挖掘机由于整机工作重量更大、斗容更大，适合处理更大型的挖掘任务，作业能力更强。
新筑65履带挖掘机虽然轻便灵活，但在处理大型工程项目时可能受到限制。
2. 燃油经济性和技术配置
加藤中骏135挖掘机在燃油经济性、液压系统配置和智能控制技术方面表现出色，具有更高的技术含量和运行效率。
新筑65挖掘机在液压系统和自动化技术方面也有一定优势，但可能不如加藤中骏135那么先进。
3. 舒适性和安全性
两款挖掘机都注重驾驶室的舒适性和安全性设计，但具体配置和体验可能因个人喜好和实际需求而异。
四、结论
综上所述，加藤中骏135履带挖掘机在作业能力、燃油经济性、技术配置和舒适性等方面可能优于新筑65履带挖掘机。然而，选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、作业需求和预算等因素进行综合考虑。如果需要处理大型挖掘任务或对挖掘机的性能和技术配置有较高要求，加藤中骏135可能是更好的选择；如果追求轻便灵活、经济实用且能在较小范围内作业的挖掘机，新筑65也是一个不错的选择。
请注意，以上分析基于已有信息和技术规格进行，实际情况可能因产品更新换代、市场变化等因素而有所不同。在购买前，建议详细咨询相关经销商或查阅最新产品资料。
