在比较彭浦60履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、参数、用户口碑以及市场定位等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体数据和用户反馈的信息较为有限，我将基于现有的公开信息，从一些通用的维度进行分析。
一、性能与参数
彭浦60履带挖掘机：
主要面向小型工程、果园、园林等场景。
具体的性能参数如发动机型号、额定功率、铲斗容量等可能因不同型号和年份而有所差异。但通常，这类小型挖掘机的操作重量较轻，适合在狭窄或复杂的环境中作业。
久保田163履带挖掘机：
久保田KX163-5作为一款无尾回转小型挖掘机，具有无尾回转和动臂侧移两大先进功能，适用于无障碍施工。
配备了大功率节能环保型直喷发动机，动力强劲。
智能化三泵合流负载感应液压系统与发动机最佳匹配，确保整体动作协调流畅。
铲斗挖掘力和起吊能力强大，作业性能优异。
具体参数方面，如铲斗容量0.22m3、操作重量5,595kg、最大挖掘高度5,685mm等，均显示出其适中的尺寸和较强的作业能力。
二、用户口碑
彭浦60履带挖掘机：
由于信息有限，无法直接给出彭浦60履带挖掘机的具体用户口碑。但一般来说，小型挖掘机的用户更看重其灵活性、耐用性和维护成本。
久保田163履带挖掘机：
从多个用户评价中可以看出，久保田KX163-5挖掘机在质量、性能、售后等方面均得到了较高的评价。用户认为其质量好、省油、灵活，但也提到了价格较高、配件贵等缺点。此外，有用户提到其无尾回转功能是一个亮点，但也有人认为其速度较慢。
三、市场定位与价格
彭浦60履带挖掘机：
定位为小型挖掘机，适合预算有限且对作业要求不高的用户。价格相对较为亲民。
久保田163履带挖掘机：
作为一款中高端的小型挖掘机，久保田KX163-5在性能和质量上均有一定的优势。但其价格也相对较高，可能不太适合对成本要求极为敏感的用户。
四、总结
综合以上分析，彭浦60履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其特点和优势。如果您的工程需求较为简单，且对成本有一定要求，那么彭浦60可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的性能、质量和无障碍施工能力，且预算相对宽裕，那么久保田163可能更符合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。同时，建议在购买前咨询专业人士或实地考察不同品牌和型号的挖掘机，以便做出更明智的决策。
