临工665履带挖掘机和约翰迪尔330履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
临工665履带挖掘机
优势：
动力强劲：临工665履带挖掘机通常配备原装进口洋马发动机，如洋马4TNV98，动力强劲，满足T3排放要求，同时具有低排放、低噪音、低能耗的特点。
可靠耐用：整机结构紧凑，载荷分布均匀，采用加强型设计和高强度材料，经过高强度大载荷疲劳试验验证，结构强度高，性能出色，工作装置耐久。
操作舒适：驾驶室视野开阔，可选装FOPS/ROPS功能，提供安全保护。内饰全新注塑，空调增加顶部送风，室内环境舒适。
智能化监控：整机电气系统采用集中控制，维修检测方便。智能化的监控系统能实时监控整机的工作状态，人机交互性好。
适用工况广：广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，具有灵活性和多功能性。
不足：
相对于大型挖掘机，其挖掘深度和铲斗容量可能较小，适用于中小型工程。
约翰迪尔330履带挖掘机
优势：
品牌实力：约翰迪尔是世界领先的农业和林业领域先进产品和服务供应商，在工程机械领域也有很高的声誉。
性能卓越：约翰迪尔330履带挖掘机采用高性能发动机，动力可靠，经久耐用。独特的可反转液压风扇设计，有助于减少油耗和保养时间。
技术先进：具有多种动力模式和电子控制可调速度的吸风式风扇等先进技术，提升了整机的性能和效率。
高配置：整体配置较高，满足高标准施工需求。
不足：
相对于临工665，约翰迪尔330可能更适合大型工程项目，对于小型或中型工程来说，可能存在成本较高的问题。
部分用户反馈油耗较高，机油滤芯使用时间短，这可能影响使用成本。
对比分析
动力与排放：两款挖掘机均采用高性能发动机，满足排放要求，但具体参数可能因型号和配置不同而有所差异。
可靠性与耐用性：临工665通过加强型设计和高强度材料提升了整机的可靠性和耐用性；约翰迪尔则以其品牌实力和技术保障著称。
操作与舒适性：临工665在驾驶室设计和内部配置上更注重操作舒适性和安全性；约翰迪尔则可能更注重整体性能和效率。
适用工况：两款挖掘机均广泛适用于多种工况，但约翰迪尔330可能更适合大型工程项目。
结论
综上所述，临工665履带挖掘机和约翰迪尔330履带挖掘机各有其独特的优势和不足。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况环境以及预算等因素进行综合考虑。如果更注重性价比和中小型工程的应用，临工665可能是一个不错的选择；如果追求高性能和大型工程项目的应用，约翰迪尔330则可能更适合。
