在比较雷沃重工170履带挖掘机和三一重工850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、结构、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
可靠性和耐久性：采用高强度的结构设计和优质的零部件，确保了设备在长时间的工作中表现出色，并具有较长的使用寿命。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
三一重工850履带挖掘机
优点：
强大的发动机：SY850C挖掘机配备了高功率的发动机，能够轻松应对各种复杂工况，具有出色的动力性能。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具备优异的液压控制性能，使挖掘机在各种工作状态下都能保持稳定且精准的操作。
科学合理的结构设计：挖掘机的结构设计科学合理，具有良好的稳定性和耐久性，能够在恶劣的工作环境下长时间运行而不受损坏。
人性化操作界面：具备高度人性化的操作界面和舒适的驾驶室，为操作人员提供良好的工作体验。
缺点：
价格较高：作为一款高性能、大吨位的挖掘机，其售价相对较高，可能不适合所有用户的预算。
操作和维护要求高：由于其高性能和复杂的结构，操作和维护可能需要较高的技能水平和专业知识。
综合对比
性能与适用场景：
雷沃重工170挖掘机适合中等规模的挖掘作业，具有较高的性价比和灵活性。
三一重工850挖掘机则更适合大型、复杂的挖掘工程，具备更高的工作效率和更强的挖掘能力。
成本考虑：
雷沃重工170挖掘机的能耗和运输安装成本相对较低，适合对成本有一定控制的用户。
三一重工850挖掘机的初期投资较高，但长期来看可能因高效工作而降低运营成本。
用户评价：
两者在用户评价中均表现良好，但具体评价可能因使用场景、操作习惯等因素而异。
综上所述，雷沃重工170履带挖掘机和三一重工850履带挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于具体的使用需求和预算。如果您需要进行中等规模的挖掘作业且对成本有一定控制，雷沃重工170挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您需要应对大型、复杂的挖掘工程且对性能有较高要求，三一重工850挖掘机则更值得考虑。
