格瑞德17履带挖掘机（如GME17）与卡特重工65履带挖掘机（如CT65-8B）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及工作环境等因素。以下是对两者进行的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机（如GME17）
优点：
动力强劲：配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和卓越的燃油效率，适合各种工程场景。
操控性好：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以满足不同工程要求，提高施工效率。
设计先进：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
重量和尺寸：GME17挖掘机相对较重且体积较大，对一些限制条件较为严格的工程场景可能存在一定的局限性。
噪音和振动：工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定的影响，需要采取额外的保护措施。
维护保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等，以保持其稳定性和长时间的使用寿命。
卡特重工65履带挖掘机（如CT65-8B）
优点：
性能优异：采用先进的液压传动系统和智能控制系统，能够实现快速、准确的挖掘作业，提高工作效率。
稳定性好：具有优秀的稳定性和可靠性，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行，保证工程的顺利进行。
安全保障：配备了多种安全保护装置，如防滑装置、防倾覆装置等，确保驾驶员和机器的安全。
精准控制：先进的液压系统和智能控制系统能够实现精准的操作和控制，避免操作不当导致的安全事故。
缺点：
成本可能较高：作为知名品牌的产品，卡特重工的挖掘机在价格上可能相对较高，增加了购买成本。
特定环境适应性：虽然适应性强，但在某些极端或特殊的工作环境下，可能需要额外的配置或调整。
总结
选择格瑞德17履带挖掘机还是卡特重工65履带挖掘机，需要根据具体的施工需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果追求较高的性价比和多功能性，且工作环境相对宽松，格瑞德17可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌的可靠性、性能的稳定性和安全保障，且预算较为充裕，卡特重工65则可能更符合需求。最终决策应基于全面的市场调研和需求分析。
