力士德SC80.8履带挖掘机和犀牛XN12履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
力士德SC80.8履带挖掘机
优势：
高效工作能力：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
高安全性能：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
劣势：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，其价格相对较高，对于一些小型工程项目来说可能不太经济实用。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件，增加了使用成本。
设备整体尺寸较大：为大型设备，对工作场地的要求较高，不能适应一些狭小或有限空间的作业环境。
犀牛XN12履带挖掘机
优势：
紧凑设计：相比力士德SC80.8，犀牛XN12挖掘机体型更小，便于在狭小空间作业，提高了工作灵活性。
经济实用：由于其较小的规模和较低的功率配置，犀牛XN12挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限或小型工程项目。
品牌实力：犀牛重工作为国际领先的动力发电机械和国内挖掘机械的专业制造者，拥有强大的研发实力和生产能力，产品质量有保障。
劣势：
工作能力有限：由于其较小的吨位和功率配置，犀牛XN12挖掘机在处理大型土方作业任务时可能显得力不从心。
操控性和稳定性可能稍逊：与大型挖掘机相比，小型挖掘机在操控性和稳定性方面可能略有不足，特别是在复杂地形和工况下。
总结
综上所述，力士德SC80.8履带挖掘机和犀牛XN12履带挖掘机各有千秋。如果您需要处理大型土方作业任务，且对工作场地的适应性、操控性和安全性有较高要求，同时预算充足，那么力士德SC80.8挖掘机可能是更好的选择。而如果您需要一款经济实用、便于在狭小空间作业的小型挖掘机，那么犀牛XN12挖掘机则可能更适合您的需求。最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况来决定。
