洋马75履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马75履带挖掘机
优点：
动力强劲：标配有洋马4TNV98-XBVB环保型发动机，可提供43.4千瓦的强大动力，满足各种挖掘需求。
勤劳耐用：采用高品质的材料和先进的制造工艺，机身坚固耐用，能够长时间工作，适应各种工作环境。
灵活性强：采用全新设计的臂杆结构和旋转系统，机动性强，操作灵活方便，能够适应各种狭小工作空间，提高工作效率。
高效节能：采用先进的液压系统和功率匹配技术，工作效率高，耗能低，有助于降低运行成本。
安全可靠：配备多种安全装置，如溢流阀、平衡阀、快速关断阀等，确保机器运行安全可靠，减少事故发生的风险。
维护方便：各个部件采用模块化设计，易于维修和更换，降低维修成本和维护时间。
缺点：
由于具体信息可能有所变化，一些具体的缺点（如某些特定工况下的性能表现）可能需要进一步了解。
久保田163履带挖掘机
优点：
卓越的性能和可靠性：采用了强大的发动机和先进的液压系统，提供出色的挖掘能力和施工效率。
操控系统先进：操作灵活方便，具备极高的精度和稳定性，适合复杂工况下的作业。
耐用性和适应性强：采用坚固耐用的材料和结构设计，能在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。具备优秀的越野能力和适应性，适应多种地形和工作条件。
缺点：
尺寸和重量较大：可能在狭小的工作场地中存在一定的受限性。
维护成本较高：需要定期检查和维护以保证其正常运行，可能增加运营成本。
价格因素：部分用户可能对其价格较高有所顾虑。
总结
在选择洋马75履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时，应综合考虑以下几个方面：
使用需求：根据具体的挖掘任务和工作环境来选择。如果需要在狭小空间作业且注重节能和维护便捷性，洋马75可能更适合；如果需要更高的挖掘能力和施工效率，且工作环境相对宽敞，久保田163可能更合适。
成本考虑：包括购买成本、运营成本和维护成本。久保田163可能价格较高且维护成本较大，而洋马75则可能在节能和维护便捷性方面具有一定优势。
品牌和服务：考虑两个品牌的售后服务、配件供应以及市场口碑等因素。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况进行权衡和决策。
