力士德220.7履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，如康明斯6BTA5.9型号，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于大型工程项目。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确的控制和平稳的操作，确保在各种工作条件下的可靠性和稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，优化的斗杆几何形状和大容量的斗杆可提供更大的挖掘力和挖掘能力，提高工作效率。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
可能存在的缺点：
机器重量较大，可能限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护相对复杂，需要额外的配套和安全措施，以及专业技术和设备。
犀牛60履带挖掘机
优点：
出色的工作性能：采用先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能，适用于各种工程项目，如土方开挖、道路修建等。
强大的动力性能：配备的发动机能够提供强劲的动力输出，确保在各种工况下都能稳定高效地工作。
良好的可靠性和舒适性：设备采用结实耐用的钢结构，具有较高的抗冲击能力；同时，宽敞的驾驶室和人性化的操控设计，使驾驶员能在长时间作业中保持舒适感。
灵活的适应性：相对于力士德220.7，犀牛60的体型更小、更轻便，可能更适合在狭小或复杂地形条件下作业。
可能存在的缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘能力和工作效率可能略逊一筹。
具体配置和性能可能因型号和配置差异而有所不同。
综合对比
适用场景：力士德220.7更适合大型工程项目和需要高挖掘效率的场合；而犀牛60则更适合中小型工程项目或需要灵活适应复杂地形的场合。
性能与价格：力士德220.7在性能和挖掘能力上可能更为强大，但价格也相对较高；犀牛60则可能在性价比上更具优势。
结论
选择力士德220.7履带挖掘机还是犀牛60履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的挖掘效率和更强大的工作能力，且预算充足，那么力士德220.7可能是更好的选择；如果注重性价比和灵活性，且工程规模适中或需要适应复杂地形，那么犀牛60可能更符合需求。
