龙工6550履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6550履带挖掘机
优点：
高性能与高可靠性：采用进口五十铃柴油机，符合国三排放法规要求，动力系统稳定可靠。同时，采用川崎液压进口件，保证整车性能的可靠和稳定。
多功能性：可配置液压破碎锤、抓木器、松土器、液压剪等多种工作装置，适应不同的作业环境，提高挖掘机的多功能性。
智能控制：复合动作更流畅更协调，动作更柔和，司机操作更舒适。同时，配备多功能显示屏，可实现人机交流，并监控发动机转速、冷却液温度等关键参数。
结构件强度：全面提高结构件强度，工作装置采用锻焊结构，挖斗主刀板和耐磨板采用进口耐磨钢板，增强了挖斗强度和耐磨性。
缺点：
具体缺点可能因使用情况和用户反馈而异，但一般来说，大型挖掘机的维护成本可能相对较高。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力。
高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。同时，智能化的控制系统和稳定的底盘设计提供更稳定的工作环境。
省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了人员操作难度和疲劳程度。
缺点：
设备价格较高，可能对一些小型工程项目来说不太经济实惠。
维护成本相对较高，需要定期进行保养和维修。
综合对比
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但龙工6550可能因其进口发动机和液压件而在某些方面更具优势。
多功能性：龙工6550提供了更多的工作装置配置选项，使其适应范围更广。
操作性与舒适性：常林重科400.8在操作简便性和舒适性方面可能略有优势，但其全景驾驶室设计也增加了制造成本。
成本考虑：常林重科400.8的价格较高且维护成本也不低，而龙工6550的具体成本情况需要根据实际购买和维护情况来确定。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能和可靠性以及更广泛的适应范围，龙工6550可能是一个不错的选择；如果更看重操作简便性和舒适性且预算充足，常林重科400.8也是一个值得考虑的选项。
