在比较竹内175履带挖掘机和沃得2360履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作便捷性、舒适性、稳定性、工作效率以及价格等因素。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机信息较为有限，以下是根据一般情况和已知信息进行的综合分析：
竹内175履带挖掘机
优点：
品质与技术：竹内工程机械作为日本较早开发、生产小型挖掘机的公司，其产品在日本及全球市场享有较高声誉。竹内175履带挖掘机（假设为TB175C系列或类似型号）可能继承了竹内机械在小型挖掘机领域的先进技术和高品质。
操作性与舒适性：竹内挖掘机通常配备先进的操纵系统和人性化的驾驶室设计，提供舒适的操作环境。
稳定性与效率：该挖掘机配备强大的履带和稳定性系统，能在不平坦的地面上稳定运行，同时具有较高的作业效率。
缺点：
价格与维护成本：相比一些其他品牌的挖掘机，竹内挖掘机可能价格较高，且由于技术复杂，其维护和保养成本也可能相对较高。
尺寸与重量：对于某些作业环境，竹内175履带挖掘机的尺寸和重量可能较大，限制了其使用的灵活性。
沃得2360履带挖掘机
优点：
工作能力与效率：沃得重工W2360LC-8挖掘机等类似型号可能搭载高性能发动机和优化设计的液压系统，具备出色的工作能力和高效的作业效率。
机身结构：采用优质钢材制作，具备出色的耐久性和抗损耗能力，适应长时间、重负荷的作业环境。
操作简便与安全：配备先进的操作系统和人性化设计的操控装置，同时考虑到了安全性能，配备了相应的安全控制装置。
缺点：
重量与能耗：由于具备强大的工作能力，沃得2360履带挖掘机的重量可能较大，不利于远距离运输和移动，且能耗较高，增加了作业成本。
占地面积：机身较大，占地面积相对较大，对作业现场的要求较高。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和工作效率方面均有出色表现，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作性与舒适性：竹内挖掘机在操纵系统和驾驶室设计方面通常更注重操作性和舒适性，而沃得挖掘机也配备了先进的操作系统，但具体感受可能因个人偏好而异。
稳定性与耐久性：两者均具备较高的稳定性和耐久性，但具体表现还需考虑具体型号和使用环境。
价格与成本：竹内挖掘机可能价格较高且维护成本相对较高，而沃得挖掘机的重量和能耗可能影响其运输和使用成本。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在同一条件下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用需求、作业环境、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业销售人员或查阅相关评测资料以获取更准确的信息。
