在对比铁力士18履带挖掘机和洋马65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、可靠性、工作效率、用户口碑以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细信息和数据可能存在一定困难，因为不同来源的信息可能有所差异，且部分信息可能随时间而变化，我将基于目前可获取的信息进行概述性比较。
铁力士18履带挖掘机
特点概述：
吨位与行走方式：铁力士18履带挖掘机吨位较轻（约为1.72吨），采用履带式行走方式，适合小型或受限空间作业。
发动机性能：搭载洋马品牌的发动机，具有一定的额定功率和扭矩，能够满足一般的小型挖掘需求。
工作参数：工作重量轻，铲斗容量小，适用于精细挖掘或空间有限的工作环境。
洋马65履带挖掘机（以B65为例）
特点概述：
性能与效率：洋马B65挖掘机以出色的性能和可靠性著称，配备高性能发动机，动力输出平稳可靠，能够满足各种复杂的挖掘作业需求。
挖掘能力：具备优秀的液压系统，提供高效的挖掘力和精准度，操作简便，可快速切换多种挖掘模式。
可靠性与耐用性：采用高强度材料和先进的生产工艺，能够在恶劣的工作环境下保持良好的工作状态，并具备抗磨损和抗腐蚀的能力。
用户口碑：根据用户评价，洋马B65挖掘机整体性能优异，省油、噪音小、动作灵敏，且维修保养相对简便。
综合对比
性能与效率：洋马65挖掘机在性能上可能更具优势，其更强大的动力系统和挖掘能力使得它在面对复杂工况时表现更为出色。
适用场景：铁力士18挖掘机由于其较小的吨位和尺寸，更适合小型或受限空间作业；而洋马65挖掘机则更适用于土方工程、建筑工程等多种领域。
用户口碑与可靠性：从用户评价来看，洋马B65挖掘机在性能、可靠性、耐用性等方面均获得了较高的评价。
结论
由于两款挖掘机的吨位、性能和适用场景存在差异，因此无法简单地判断哪款更好。选择哪款挖掘机应根据具体的作业需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在小型或受限空间进行精细挖掘作业，铁力士18挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要应对更复杂的工况和更广泛的作业领域，洋马65挖掘机则可能更具优势。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。
