犀牛12履带挖掘机（犀牛XN12）和柳工975履带挖掘机（柳工975EHDG4）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人或企业的偏好。以下是对两者的详细对比分析：
犀牛XN12履带挖掘机
优势：
小巧灵活：犀牛XN12的整机重量仅为1.27吨，非常适合在空间狭小的作业环境中使用，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等。
配置高、性能优越：采用洋马动力，进口系统，油耗低，作业范围广。同时，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，降低维护及作业成本。
用户评价高：根据用户反馈，犀牛XN12履带挖掘机在工程应用中表现出色，特别是在中小型工程中，具有配重高、稳定性好、维护成本低等优点。
不足：
由于其小巧的设计，犀牛XN12在大型工程项目中的作业能力可能有限。
柳工975EHDG4履带挖掘机
优势：
大吨位、高性能：柳工975EHDG4的机重达到75300kg，配备康明斯X15发动机，功率强大，适用于大型工程项目。
先进技术：采用电控高压单体泵技术、正流量液压系统以及柳工自主开发的IPC控制技术，整机速度快、油耗低，且操控协调顺畅。
适应性强：装备康明斯、意大利邦飞利等国际先进的挖掘机部件，质量稳定、耐用，能够轻松应对各种恶劣工况。
品牌实力：柳工作为国内工程机械行业的排头兵，拥有强大的研发实力、制造设备和管理体系，产品享有高品质、高可靠性、高效率的美誉。
不足：
相较于犀牛XN12，柳工975EHDG4的体型更大，可能不适合在空间狭小的作业环境中使用。
综合对比
| | 犀牛XN12 | 柳工975EHDG4 | | --- | --- | --- | | 整机重量 | 1.27吨 | 75300kg | | 适用场景 | 小型工程、空间狭小作业 | 大型工程项目 | | 发动机品牌 | 洋马 | 康明斯X15 | | 配置与性能 | 高配置、性能优越 | 高性能、先进技术 | | 用户评价 | 小巧灵活、维护成本低 | 品牌实力强、适应性强 |
结论
如果你需要一款小巧灵活、适用于中小型工程及空间狭小作业环境的挖掘机，犀牛XN12是一个不错的选择。
如果你需要一款大吨位、高性能、适用于大型工程项目的挖掘机，柳工975EHDG4则更为合适。
最终选择应基于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素综合考虑。
